436 
der beiden Zahnreihen? Warum hat die erste Dentition in dieser, 
die zweite in jener Richtung variiert‘ ? 
~ 
ADLOFF erschwert sich die Sachlage ganz unnötig. 
Er stößt sich immer wieder an dem Ausdruck: „Wahl der Nah- 
rune‘. Bei Ausnahme einer Abänderung der Zahnform in Anpassung 
an die Nahrung ist Voraussetzung, daß ,,das Tier zuerst die Nahrung 
wechselte (neue Nahrung wählte) und infolgedessen die Zahnform 
änderte, während nach meiner Auffassung das Tier zuerst die Zahn- 
form änderte und dann die Nahrung wechselte. Um die „Wahl der 
Nahrung“ kommt man also nicht herum. 
ADLOFF meint, Chiromys hätte eigentlich untergehen müssen, 
weil die Abänderung des Dauergebisses aussage, daß er nicht angepaßt 
war. Diese Annahme ist ganz unnötig, leben doch andere Halbaffen, 
die eine Abänderung des Dauergebisses nicht aufweisen, heute noch. 
Chiromys zeigt nur die interessante Tatsache, daß auch Tiere, die mit 
den Nagern nicht in Beziehung stehen, eine ähnliche Abänderung 
des Gebisses erfahren konnten und daß diese Abänderung nicht beide 
Zahngenerationen gleichzeitig zu treffen braucht. Wir beobachten, 
daß gleichzeitig Milchgebiß und Dauergebiß fortschrittlich oder 
rückschrittlich sich umformen können. Das Milchgebiß kann aber 
auch fortschrittliche Entwicklungstendenz zeigen, während das Dauec- 
gebiß sich zurückbildet (Beuteltiere). Endlich kann das Milchgebiß 
rückgebildet werden, während das Dauergebiß in der Entwicklung 
und Spezialisierung fortschreitet. Dies ist z. B. bei Leptomyx der Fall: 
Reduktion des Milchgebisses und einseitige Spezialisierung des Dauer- 
gebisses (sekundäre Trikonodontie). Ist da besonders wunderbar, daß 
die noch einzig übrigbleibende Variationsmöglichkeit, für die Chiromys 
ein Beispiel abgibt, vorkommt? Chiromys zeigt die Tatsache, dab 
Milchgebiß und Dauergebiß in verschiedener Richtung variieren 
können; die Ursache des Eintritts der Variation wird durch diese 
Tatsache nicht geklärt, im besonderen nicht ausgesast, daß sie Folge 
einer verschiedenen Ernährungsweise in verschiedenen Altersperio- 
den sel. 
Da funktionelle Anpassung beim Zahn nicht nachweisbar ist, 
die Abänderung der Zahnform dagegen durch andere Faktoren unter 
Ausschluß der funktionellen Anpassung nachweisbar ist, sind wir 
gezwungen, die verschiedenartige Ernährungsweise als Folge der 
verschiedenen Form der Zähne zu betrachten. 
