439 
setzenden Grundgewebe, die Grundlage zur Bildung unendlich vieler 
verschiedener Zahnformen lieferte. 
Daß die verschiedenen Zahnformen als Kauwerkzeuge aus- 
gewertet wurden, daß Abänderung der Form Abänderung der Nah- 
rung zur Folge hatte, wenn die umgebende Natur es gestattete, ist 
selbstverständlich. 
ADLOFF nennt meine Auffassung eine „merkwürdige Zufalls- 
theorie“. Meine Untersuchungen an Flossenstacheln legen nur ge- 
setzmäßige Vorgänge klar. Bezeichnet man die Folgen der Variation ' 
der Wachstumstendenz der Zahnkeimgewebe als Vorgänge, die auf 
Zufall beruhen, weil wir die Ursachen nicht kennen, welche die Abände- 
rung auslösen, so kann ich hierin keine abfällige Kritik erblicken, 
wenngleich Aptorr sie beabsichtigt; kennen wir doch die Ursachen, 
welche die Zellvermehrung, Zellverschiebung, Zellordaung, also die 
einfachsten Vorgänge der ontogenetischen Entwicklung bewirken, 
ebenfalls noch nicht. 
Gelingt es meinen Gegnern nicht, die von mir bei der Entstehung 
der Zahnform wirkenden beiden Hauptfaktoren als zu unrecht auf- 
gestellt zu erweisen, gelingt ihnen nicht der Nachweis, daß funktionelle 
Anpassung beim Zahn wirksam ist, so muß der Satz anerkannt werden: 
„Nicht die Nahrung beeinflußt die Zahnform, sondern die Zahnform 
die Wahl der Nahrung“. 
Im Felde, 31. Oktober 1918. \ 
(Eingegangen am 27. November 1918.) 
Nachdruck verboten. 
Über einen angeborenen doppelseitigen Ulnadefekt. 
Von Dr. F. WAGENSsEIL, 
Assistent an der Münchener anatom. Anstalt. 
Mit 5 Abbildungen. 
Ich hatte Gelegenheit im ehemaligen Vereinslazarett Rotes Kreuz 
in Konstantinopel (Chefarzt Dr. Zuocıstt) im vergangenen Jahr folgenden 
Fall zu beobachten: 
Mehmed oglu Asis, 18 Jahre alter Kurde aus dem Vilajet Bitlis. 
Eltern und angeblich auch weitere Aszendenten ohne Mißbildungen an den 
Extremitäten. Der einzige Bruder ist gesund und tut Dienst bei der Truppe. 
Es handelt sich um ein jugendliches mittelgroßes Individuum mit ziem- 
lich gut entwickelter Muskulatur. Abgesehen von den gleich zu beschreibenden 
