445 
Fassen wir den ganzen Befund kurz zusammen, so handelt es 
sich bei dem untersuchten Individuum um eine angeborene Mifbil- 
dung, nämlich um einen beiderseitigen Defektder Ulna (mit Aus- 
nahme des noch vorhandenen rechten Olecranon) und des ulnaren 
Teiles der Hand; von dieser sind Naviculare, Lunatum, Multangulum 
maius, Multangulum minus und vielleicht ein Teil des Capitatum, die 
Metacarpalien I und II, die zwei Daumen- und drei Zeigefingerpha- 
langen vorhanden. 
Nach der Kümmer’schen Einteilung gehört der Fall unter A 
„Strahldefekte“ eingeteilt. Es ist damit aber nur die morphologische 
Gliederung der Extremität gemeint und es soll damit keine „ata- 
vistische“ Erklärung im Sinne der GxcEnBavr’schen Archipterygium- 
Theorie gegeben werden. 
Die Ulnadefekte, speziell die doppelseitigen, sind bekanntlich selten. 
Bei Künmer findet man 13 Fälle verzeichnet; diese stellen aber, wie er selbst 
sagt, wegen des spirlichen Materials nicht nur ganz typische und reine Fälle 
dar. Doppeiseitige totale Defekte verzeichnet er nur drei (GÖLLER, STRICKER, 
PRINGLE), während die übrigen zum Teil (Fall 4—8) einseitige totale, zum 
Teil (Fall 9—13) nur partielle Defekte sind. 
KLAUSSNER veröffentlicht zwei Fälle, einen nicht näher beschriebenen 
totalen rechtsseitigen und einen partiellen linksseitigen Ulnadefekt. 
ScHENOK beschreibt einen rechtsseitigen Defekt des distalen Ulnaendes 
und des ulnaren Teiles der Hand. 
Er zitiert einen Fall von Kırmıssox. Hier „schien die linke Ulna im 
Wachstum zurückgeblieben, der Radius überragte sie hinten bedeutend“. 
„Die Hand besteht aus zwei Handwurzelknochen, zwei Metacarpi, von denen 
jeder einen Finger trägt. Letztere sind jedoch miteinander verwachsen. An 
der Radialseite der Matacarpi artikuliert ein normaler Daumen.“ Von der 
rechten Ulna ist, wie aus dem beigegebenen Radiogramm (Abb. 225) ersicht- 
lich ist, nur das obere Drittel vorhanden, das Radiusköpfchen ist „nach oben 
außen luxiert. Die Hand wird von einem einzigen Finger repräsentiert.“ 
Über die Verhältnisse am rechten Carpus wird nichts ausgesagt. 
Ferner zitiert ScHENCK einen Fall von PAGENSTECHER mit rechtsseitigem 
Defekt des ganzen Vorderarms und linksseitigem Defekt der Ulna und des 
ulnaren Teiles der Hand. Es bestand Syndaktylie. 
Für die Möglichkeit der Vererbung der Mißbildung führt KLAUSSNER 
aus Kremisson den Fall Roggrts an, einen angeborenen Ulnadefekt bei einem 
73 jährigen Mann. „Die Schwester des Patienten hatte die gleiche Mißbildung 
wie dieser, einer seiner Neffen und drei seiner eigenen Kinder besaßen sie 
gleichfalls. Die Mutter und Großmutter desselben hatten einen steifen Finger 
gebabt‘!). 
1) Zitiert aus Kırmısson S. 384. Die Originalarbeit war mir nicht zu- 
gänglich. 
