l'activaïion chez les batraciens 19 



spermatozoïdes un milieu dont la pression osmotique se rap- 

 proche )) de celle du milieu intérieur. Il en est assez loin : 

 mais peu importe. Il se gardera bien (toujours sur la foi de 

 Roux) des concentrations de 3/4 à 1 p. 100. La polyspermie 

 qu'il entend étudier sera du même type que celle de Boveri 

 sur les œufs d'Oursins : elle doit relever exclusivement de la con- 

 centration du liquide fécondant en spermatozoïdes. 



On est surpris, au premier abord, qu'un expérimentateur 

 obtienne de véritables fournées de polyspermies physiolor- 

 giques {!) (par simple concentration du sperme), là où d'autres, 

 opérant souvent avec des spermes très denses, considèrent le 

 phénomène comme exceptionnel, explicable seulement par un 

 état pathologique de l'œuf, quand certains même prétendent 

 ne l'avoir jamais observé. 



La surprise augmente quand Herlant nous parle de lots 

 témoins ; mais elle cesse quand on considère de quelle façon il 

 institue son contrôle. * 



Au contact du sperme dilué, de même concentration saline, 

 les témoins sont laissés cinq minutes seulement, sous pré- 

 texte que la fécondation est assurée. Dans le sperme salé type 

 (non dilué), qui doit fournir les polyspermies, le retour à l'eau 

 n'a lieu qu'après vingt ou trente minutes, « ce contact plus 

 long amenant la formation de polyspermies plus nombreuses ». 



Trois expériences suffiront à nous édifier sur le rôle du sel. 



(1) Étudiant le mécanisme de l'envahissement polyspermique, j'appelle 

 physiologique la polyspermie qui respecte ou prétend respecter la condition 

 des œufs comme celle des spermatozoïdes. Si un facteur externe défini com- 

 plique rimprégnation. on peut parler de polyspermie expérimentale. 



Je n'ignore pas que les descripteurs, se plaçant au point de vue des résultats, 

 ont distingué un processus physiologique et un processus pathologique ; qu'ils 

 opposent même dans le premier cas la polyspermie physiologique craie (Séla- 

 ciens, Reptiles, Oiseaux) à la polyspermie facultative (Urodèles, Insectes), sui- 

 vant la destinée des noyaux mâles surnuméraires. 



Mais je ne vois pas en quoi les fécondations artificielles de Boveri ou celles 

 que prétend faire Herlant seraient moins physiologiques que la polyspermie 

 inoffensive des œufs de Triton alpestris, que la polyspermie souvent désastreuse 

 réalisée chez le Triton crislatus par les mêmes techniques . 



Encore une fois, il s'agit ici du mécanisme de l'afflux. Après quoi, on se 

 demandera logiquement quelles conditions modifient, suivant les cas, le sort 

 de l'œuf et des noyaux spermatiques en excès ; pourquoi l'ébauche de Grenouille 

 avorte, alors que celle de Triton alpestris évolue parfaitement. 



Il sera plus intéressant de solidariser les divers types de polyspermie que 

 de les cataloguer. J'espère y parvenir. 



