102 E. BUGNION 



assez semblables. Chez Vanessa, par exemple, je ne vois 

 entre le trou occipital et le point d'insertion de la trompe 

 qu'un espace relativement très court. Bien loin d'ôtre allongée 

 dans le sens antéro-postérieur, la tête est au contraire très 

 raccourcie. Le trou occipital étant proloi'gé en avant par une 

 fente, il n'y a pas, entre cette ouverture et le point d'inser- 

 tion de la trompe, de pont inl'érieur iiîterposé. 



C'est en résumé, pour ce qui concerne les Métaboles, chez 

 les Coléoptères seuls que la loi de Verhoefî se vérifie. 



Chezl'Hémiptère {Raphigaster), il y a en dessous de la tête 

 une petite ouverture ovale, qui, vraisemblablement, répond 

 à l'échancrure gnathale des Insectes masticateurs. C'est, en 

 effet, sur les bords de cette ouverture que le rostre {labium) est 

 inséré. Un orifice beaucoup pluspetit, placé en dessous del'épis- 

 tome, livre passage aux stylets, à l'endroit où ceux-ci sortent de 

 la tête(BuGNiON, 1911, p. 646). Le trou occipital étant placé en 

 arrière, il y a, entre cet orifice et l'ouverture qui porte l'in- 

 sertion du rostre, une lame chitineuse assez étendue. L'échan- 

 crure gnathale se prolonge en arrière, au niveau de cette 

 lame, par une fossette destinée à recevoir l'article basilaire 

 du rostre, quand celui-ci est rétracté. La face ventrale de la 

 tête est si profondément échancrée qu'une comparaison 

 avec le type ancestral n'est guère possible. 



Chez les Homoptères {Fulgora maculata), la face ventrale 

 de la tête est entièrement membraneuse. Le rostre, au lieu 

 d'être porté par un cadre chitineux, est simplement inséré 

 sur la membrane. Une comparaison avec l'Insecte primitif 

 est, dans ce dernier cas, complètement impossible. 



Les conclusions de Verhoefî me suggèrent encore quelques 

 remarques. L'auteur dit que le postcraniiim aperium est le 

 propre des Insectes inférieurs, tandis que le poslcranium 

 clausum se rencontre chez les Métaboles et les types supé- 

 rieurs en général. Il conclut de ce fait que l'occlusion de la 

 paroi ventrale de la tête marque un acheminement de l'Hexa- 

 pode vers un degré supérieur. Une telle déduction prête, elle 

 aussi, à la critique. Il se peut que la formation d'une tête 

 fermée en dessous ait été avantageuse pour certains types. 



