130 J. CHAINE 



tamérie n'est pas apparente, ou bien ils ont pris naissance 

 dans un seul myotome qui, alors, a bourgeonné en avant 

 ou en arrière, ou bien ils se sont constitués aux dépens de 

 plusieurs myotomes consécutifs avec régression des cloisons 

 conjonctives séparant ces derniers, comme cela se présente 

 si souvent, et comme j'ai eu l'occasion de le montrer avec 

 détails pour le digastrique de plusieurs espèces. 



Bien d'autres muscles que ceux-ci ne paraissent pas seg- 

 mentés, bien que possédant cependant une métamérie réelle; 

 mais celle-ci est plus ou moins cachée. Pour se rendre compte 

 du fait, il suffît d'examiner la musculature abdominale des 

 Mammifères ; comme exemple, je ne citerai que le grand 

 oblique, des remarques analogues pouvant être données 

 pour les autres muscles de la paroi : petit oblique et trans- 

 verse. 



Le grand oblique ne présente pas, chez la plupart des 

 Mammifères, d'intersections tendineuses; il forme alors une 

 couche musculaire continue. Dans ce cas, la métamérie n'est 

 pas évidente chez lui; cependant elle existe, mais il faut la 

 tîhercher. Il est d'abord à remarquer que, chez quelques 

 espèces, les coupures conjonctives sont normalement pré- 

 sentes; je pourrais citer des Prosimiens, le Lapin, bien des 

 Mammifères inférieurs. Le Double a observé une intersec- 

 tion tendineuse anormale dans l'épaisseur du muscle chez 

 un Homme; Chudzinski, de son côté, a fait une observation 

 identique. D'un autre côté, le muscle naît des dernières côtes 

 (nombre variable suivant l'espèce considérée) par autant 

 de digitations distinctes. Ces digitations cheminent les 

 unes à côté des autres, séparées de leurs voisines sur un 

 assez long parcours par des incisures plus ou moins profondes 

 suivant le niveau observé, car ce n'est qu'à une certaine 

 distance de leur point d'origine qu'elles fusionnent pour 

 former une nappe continue. Cette constitution est indis- 

 cutablement d'ordre métamérique, les faisceaux d'origine 

 prenant naissance sur des parties qui sont régulièrement 

 segmentaires. Enfin, ce qui vient encore ajouter à la si- 

 gnification segmentaire des faits précédents, c'est que le 

 muscle est toujours et partout normalement innervé par 



