260 C. VIGUIER 



Chez Ylospilus, les segments 3 et 4 portent de courts 

 mamelons sétigères, avec des rudiments de cirres ventraux, 

 mais pas de cirres dorsaux. Ceux-ci n'apparaissent qu'au 

 cinquième, et déjà grands, — tandis que Taccroissement 

 de taille des parapodes et des cirres est graduel chez 

 le Pariospilus (Voir fig. 2, PI. II), pour une vue un peu 

 oblique, à 75 diamètres, de Fextrémité antérieure. 



Sur cette même figure, on voit que les premier et deuxième 

 segments post-céphaliques sont soudés, sans aucune ligne de 

 démarcation, comme chez VIospilus et le Phalacrophonis; 

 mais les premiers cirres dorsaux (cirres tentaculaires), insérés 

 plus dorsalement que les deuxièmes, comme chez ces deux 

 types, sont proportionnellement plus grands que chez les 

 lospilus^ à plus forte raison que chez ■ le Phalacrophonis. 



Par contre, le mamelon sétigère du deuxième segment est 

 encore plus réduit que chez eux ; mais la rame avortée est 

 représentée par deux soies insérées au-dessous du cirre. 



L'accroissement de taille des rames et des cirres se continue 

 jusqu'au douzième ou treizième segment : ces dimensions se 

 maintenant presque jusqu'à l'extrémité postérieure, et dimi- 

 nuant ensuite brusquement, comme chez VIospilus. 



Le nombre total des segments, non compris la tête, la 

 zone d'accroissement et le pygidium, variait, chez mes sujets, 

 de 20 à 23. 



Comme ils étaient alors très déformés par les produits 

 sexuels, j'ai choisi, pour la figure générale, un sujet n'ayant, 

 comme VIospilus que j'ai représenté (1886, fig. 1, PI. XXIII) 

 que 18 segments. 



La tête, sans aucun appendice, est séparée du premier seg- 

 ment du corps par un sillon fort net, comme chez VIospilus 

 phalacroides, et non confondue avec lui, sans ligne de démar- 

 cation, comme chez le Phalacrophonis, et comme le sont les 

 segments 1 et 2, dans les trois espèces. Les figures 2, 3 et 

 4 la montrent à divers états de contraction. 



Il n'y a rien de particulier à signaler, sauf l'orientation 

 des yeux, dont le cristallin semble toujours dirigé oblique- 

 ment en arrière, comme s'il regardait dans la fossette cihée 

 (fig. 3). Ce n'est qu'en comprimant davantage, et par consé- 



