LE PLANKTON DE LA BAIE d' ALGER > 261 



quent en déformant la tête, qu'on arrive à voir nettement 

 la partie du cristallin que le pigment laisse à découvert, les 

 croquis relevés sur le vivant ne permettant qu'une mise 

 au point tout à fait superficielle. 



Sur cette figure 3, le premier cirre droit n'est pas repré- 

 senté, et le sillon post-céphalique étant tout à fait super- 

 ficiel, ne se trouve pas au point. 



En comparant les figures d'ensemble de Ylospilus et du 

 Pariospilus, on peut voir que la dimension relative de la 

 hampe des soies et de leur serpe est tout à fait concordante. 

 Je n'ai donc pas donné de figure isolée d'une rame entière. 



Quant au nombre des soies, il augmente progressivement 

 de 2 (à la rame des deuxièmes cirres dorsaux), 3 ou 4 à la sui- 

 vante, 6 à8 à celle d'après, puis, rapidement, jusqu'à 23 ou 24. 



Le dernier anneau formé en porte naturellement un nombre 

 variable suivant son état de développement. 



La figure 7 montre l'extrémité d'un parapode, vue du côté 

 ventral. On y voit la saillie de l'acicule, comparable à ce qui 

 existe chez Ylospilus (et répétée à 500 diamètres, fig. 8), 

 et l'indication des cinq rangées, fort régulière, de cils vibratiles, 

 qui entourent la pointe du parapode, tandis que, chez 

 Ylospilus, il n'y en a qu'une seule, encore plus terminale. 

 Tout le parapode est, du reste, couvert de cils plus fins et 

 plus courts, sauf à la base, où ils sont plus longs au-dessous 

 de l'insertion du cirre ventral. 



La coloration diffuse des sujets, ainsi que les produits 

 sexuels, rendent presque impossible l'examen de la trompe, 

 tant qu'elle est rétractée ; mais j'ai pu l'observer une fois 

 à l'état d'expansion complète, sur le vivant. Elle est exacte- 

 ment représentée sur la figure 6, où je n'ai pas voulu indiquer 

 le contour de l'extrémité antérieure de la tête, car elle est 

 alors par trop déformée. Il semble probable que la trompe 

 de Ylospilus, que je n'ai pu voir extroversée, doive lui 

 ressembler, et que la description que j'en ai donnée soit 

 à rectifier; — car les deux espèces se ressemblent telle- 

 ment que leur trompe ne saurait différer beaucoup. 



La pigmentation de mes sujets est plutôt rouge ; mais 

 j'avais déjà signalé cela pour un des lospilus de 1886 ; tandis 



