282 J. DELPHY 



espèces de Scyllium en nommant grande Roussette celle à 

 petites taches [la Roussette proprement dite] et petite Rous- 

 sette celle à grandes taches [la Roussette saxatile] ; Muller 

 et récemment Borcea, dans son travail sur le système uro- 

 génital des Élasmobranches, ont relevé cette erreur. » Le 

 Danois semble donc attribuer la paternité de cette erreur 

 à GuviER. Pourtant celui-ci n'a fait que suivre des errements 

 très anciens. Gomme le rappelle Le Danois lui-même, par 

 sa synonymie, Belon, dès 2555, n'appelait-il pas Galeus stellaris 

 major la Roussette proprement dite, que Le Danois appelle 

 petite Roussette, et Galeus stellaris minor la Roussette saxa- 

 tile, que Le Danois nomme grande Roussette ? L'erreur de 

 Belon fut commise par bien d'autres, et Cuvier, Duméril, 

 MoREAU, Carus (1893)^ Hœgk (1904), etc., n'ont fait que suivre 

 de nombreux exemples. Comme le fait très justement remar- 

 quer Borcea {1905), c'est dès 1554 que la vérité était reconnue 

 par Rondelet et par Salviani, qui distinguent très nette- 

 ment les deux espèces : Muller et ses successeurs ne firent, 

 bien plus tard, que revenir aux justes vues de ces anciens 

 observateurs. 



D'où peut provenir une telle erreur, si évidente, et com- 

 ment se fait-il qu'elle se soit propagée si bien grâce à l'autorité 

 des grands naturalistes qui l'ont accueillie? C'est une ques- 

 tion assez difficile à résoudre complètement. Nous en trou- 

 vons une explication partielle dans la belle Histoire deLACÉ- 

 PÈDE, qui s'exprime en ces termes (édit. de 1855, p. 563) : 

 (( Ce Squale [le Squale Rochier, Roussette saxatile] a été 

 souvent confondu avec le mâle ou la femelle de la Roussette 

 [Roussette proprement dite], que l'on a pris souvent aussi 

 pour le mâle ou la femelle du Rochier. Cette double erreur est 

 venue de ce que ces animaux ont plusieurs rapports les uns 

 avec les autres, et particulièrement de ce que leurs couleurs 

 assez peu constantes, et variant non seulement dans la nuance 

 mais encore dans la grandeur et dans la distribution des 

 taches, ont été plusieurs fois les mêmes sur le Rochier, et sur 

 le mâle ou sur la femelle de la Roussette. Ces méprises ont 

 donné lieu à d'autres fausses applications... Pour éviter 

 toutes ces suppositions contraires à la vérité, il ne faut pas 



