9 



Fenestra ovalis (vestibuli) der, wie ja nun bekannt, ganz zuletzt ent- 

 stehende untere Rand derselben wahrscheinlich dem Opisthoticum zu- 

 geteilt wird. Ganz bestimmt kann ich es nicht sagen, da ich, ohne 

 den Schädel zu zerlegen, die Naht Verhältnisse hier nicht mit völliger 

 Bestimmtheit ausmachen kann. Soviel ich aber so sehen kann, be- 

 findet sich in der vorderen unteren Ecke der Fenestra der Rest einer 

 Naht zwischen Prooticum und Opisthoticum. 



Beachtenswert ist, daß der zweite ganz große Schädel, Schädel B, 

 obwohl er, namentlich in der Breite und Höhe, den soeben bespro- 

 chenen noch übertrifft und also noch größer ist als dieser, die ge- 

 nannten Eigentümlichkeiten doch noch nicht so ausgeprägt aufzuweisen 

 hat. Zwar ist auch hier das Foramen jugulare (anterius) ringsum 

 knöchern geschlossen und ebenso die Fenestra cochleae (rotunda), 

 aber die beide gegeneinander abschließende Knochenbrücke des Ex- 

 occipitale ist vergleichsweise noch schmal, die mediale Wand des 

 Canalis perilymphaticus noch ziemlich weit knorpelig und auch die 

 Fenestra ovalis unten teilweise noch durch Knorpel geschlossen. Da 

 dieser ganz auffallend große Schädel auch die Synostose der Condy- 

 lusnähte noch nicht ganz so weit vorgeschritten zeigt wie der andere 

 {Ä) und auch noch die Naht zwischen Prooticum und Opisthoticum 

 am oberen Rande der Fenestra ovalis besitzt, so ergibt sich, daß der- 

 selbe eine ganze Anzahl Merkmale des Innenskelets noch aufweist, 

 welche der andere, im ganzen etwas kleinere Schädel (A) nicht mehr 

 hat, so daß er also, trotz seiner ganz auffallenden Größe, als weniger 

 weit entwickelt zu erachten ist als dieser, und als immer noch nicht 

 ganz ausgewachsen und wirklich erwachsen. Also: wie oben schon her- 

 vorgehoben, ist hier der Fall gegeben, daß ein 26 cm langer Chelone 

 mydas-Schädel immer noch nicht ganz ausgewachsen i§t! Das ist des- 

 halb besonders zu betonen, weil Nick (1912, S. 81) in seinen Unter- 

 suchungen bereits eine Chelone mydas mit nur 14 cm Schädellänge 

 als ein „ziemlich erwachsenes Tiei"' bezeichnet. Dies ist gewiß nicht 

 richtig und statthaft: Der soeben besprochene riesige Schädel von 

 26 cm Länge, welcher also fast doppelt so groß ist^), ist ja nicht ein- 

 mal ganz erwachsen und völlig ausgewachsen! Wie wenig kann es 

 da erst ein bloß 14 cm langer Schädel sein^)! Dies Urteil ist aber 



1) In Wahrheit ist der von Nick in Abb. 19 seiner Tafel 3 in natürlicher 

 Größe abgebildete Chelone-mydas-Schädel, nach meiner Methode gemessen, 

 etwa nur 12,6 cm lang; meine beiden größten Schädel also mehr als doppelt 

 so groß! 



