181 



es ist aber nicht ausgeschlossen, daß schon die reptilienartigen Vorfahren 

 der Säugetiere komplizierte Zähne besessen haben. 



Daß aber aus einem trituberkulären Zahn ein vier- und fünfhöckeriger 

 Zahn auf die verschiedenste Weise entstehen kann, und ein Haupthöcker 

 rudimentär werden und an ihre Stelle sekundäre Zwischenhöcker treten 

 können, ist ebenfalls eine bekannte und viel studierte Tatsache. Wenn 

 daher Aichel gefunden zu haben glaubt, daß der fünfhöckerige Molar des 

 Menschen aus dem vierhöckerigen auf zweierlei Art entstanden ist, so wäre 

 das — mehrere Menschenarten vorausgesetzt — an sich nicht unmöglich 

 — ist doch z. B. von Stehlin nachgewiesen worden, daß die drei verschie- 

 denen Sektionen der Artiodactylen ihren ursprünglich triangulären Maxillar 

 rnolarplan auf drei gänzlich verschiedenen Wegen in einen quadrangulären 

 umgewandelt haben — wenn es nicht aus anderen Gründen sehr wenig 

 wahrscheinlich wäre. 



Diese Tatsachen sprechen also durchaus nicht gegen die Gültigkeit 

 der CoPE-OsBORN 'sehen Theorie. 



Für Aichel erhebt sich aber weiter die Frage, wie aus zufälligen Varia- 

 tionen eine so geradlinig verlaufende, über die ganze Säugetierklasse sich 

 erstreckende Entwicklung zustande gekommen sein kann. Aus seinen 

 Untersuchungen am Gebiß des Menschen zieht Aichel allerdings den 

 Schluß, daß die Variationsbreite der Zähne eine ungeahnt große ist. Das 

 dürfte in diesem Grade wohl nur für den modernen Europäer zutreffen, 

 bei welchem aus den verschiedensten Ursachen allerdings eine außerordent- 

 lich große Fülle von Variationen vorkommt. Schon die Durchsicht einer 

 Eeihe von Gebissen niederer menschlicher Kassen ergibt ein ganz anderes 

 Bild. Außerdem aber kann die Anzahl der vorkommenden verschiedenen 

 Variationen doch niemals den geraden Weg der Differenzierung erklären. 

 Im Gegenteil: je mehr Variationen, um so mehr Möglichkeiten einer diver- 

 gierenden Entwicklung. 



Variabilität und Zuchtwahl geben jedenfalls keine ausreichende Er- 

 klärung für die gerade Eichtung, in welcher die Differenzierung des Säuge- 

 tiergebisses verlaufen ist. Es muß noch etwas anderes hinzugekommen sein. 

 Bereits Osborn, der Mitbegründer der Trituberkulärtheorie, hat sich mit 

 dieser Frage beschäftigt. Er macht schon darauf aufmerksam, daß neue 

 Höcker nicht durch Selektion aus zahlreichen Variationen hervorgehen, 

 daß sie nicht aus einer Anzahl verschiedener Möglichkeiten ausgewählt 

 werden, sondern daß sie sich direkt entwickeln. Er nahm daher an, daß 

 in dem trituberkulären Zahn bereits die Eichtung ein- für allemal festgelegt 

 war, in welcher der Zahn sich weiterentwickeln mußte, ganz gleich, wo 

 und unter welchen Umständen die weitere Differenzierung vor sich ging. 

 Er nannte diesen Prozeß „rectigradation", der aber ohne Vermittlung 

 der Funktion zustande kommen sollte. Viel eher könnte man aber 

 hier meines Erachtens von Orthogenese sprechen, die dann aller- 



