187 



mit analog, wie etwa beim Menschen mit dem Nutzen der Erfahrung, der 

 zuweilen erst bei einer späteren ähnlichen Situation zum Austrage kom- 

 men kann." 



Als Beweis für die Fähigkeit der Pulpa, auf alle Keize sofort zu rea- 

 gieren, habe ich auch die Tatsache angeführt, daß dieselbe sich bei Karies 

 gegen das weitere Vordringen der Infektion durch einen sofort gebildeten 

 Wall von Dentin zu schützen versucht. Daß picht entsprechend dem Vor- 

 schreiten des Prozesses eine entsprechende Zunahme der Zahnbeinproduktion 

 erfolgt, wie Aichel einwirft, ist selbstverständHch und ganz unerhebHeh, 

 und daß die stärkere funktionelle Beanspruchung durch Karies verdünnter 

 Partien keinen Einfluß auf die dort erfolgte Zahnbeinproduktion hat, ist 

 ebenso selbstverständHch. Hier handelt es sich doch um pathologische 

 Prozesse, die als Maßstab für normales Geschehen niemals dienen können. 

 Es kam mir nur darauf an, auf die vielfachen durch äußere Reize erfolgenden 

 Lebensäußerungen der Pulpa hinzuweisen. Und zwar äußert sich diese 

 Tätigkeit der Pulpa sofort nach dem Durchbruch. Auch der Kronenteil 

 des Zahnes ist, wie ich schon vorher erwähnte, wenn derselbe durchbricht, 

 noch nicht fertiggestellt, sondern erfährt von der Pulpa aus noch eine 

 weitere Verstärkung des Dentinmantels. Der Zeitpunkt, an welchem der 

 Zahn in die Gebrauchsperiode eintritt, ist deuthch erkennbar an einer Ab- 

 knickung der Dentinkanälchen. Es geht also auch hieraus die Reaktions- 

 fähigkeit des Schmelzes mit aller Deutlichkeit hervor. Der Vergleich der 

 vermehrten Zahnproduktion bei Karies mit einer vermehrten Speichel- 

 sekretion bei Genuß reizender Genußmittel entzieht sich der Diskussion. 



Daß schUeßlich die Ablagerung des Dentins bei funktionierenden 

 Zähnen nicht anders statthat als bei retinierten Zähnen in Dermoidzysten, 

 die niemals funktioniert haben, darf nicht wunder nehmen. Die Struktur 

 des Zahnbeins ist durch funktionelle Anpassung erworben und wird vererbt, 

 ganz gleich an welcher Stelle schheßhch die Entwicklung der versprengten 

 Zahnanlage vor sich geht. j 



Auch nach den neuesten Arbeiten Aichbi« sehe ich keinen Grund, 

 meine Ansichten über die Faktoren, die zur Herausbildung des heutigen 

 Säugetiergebisses aus niederen Formen geführt haben, zu revidieren. 

 Den Satz, mit welchem ich meine letzte kurze Bemerkung über dieses 

 Thema geschlossen habe: ,, Jedenfalls Hegt für mich kein Grund vor, für 

 das Gebiß die "Wirkung des Gebrauchs pririJiipiell auszuschließen. Ich 

 glaube vielmehr, daß nur auf Grund der Annahme der funktionellen An- 

 passung die Ent^dcklung der Gebißformen befriedigend zu erklären ist. 

 Immerhin ist zuzugeben, daß hierüber die Ansichten verschieden sein 

 können", halte ich auch heute aufrecht. Aichel hat aus diesen letzten Wor- 

 ten entnehmen zu können geglaubt, daß ich in der Sicherheit, mit der ich 

 die funktionelle Anpassung beim Zahn verteidigte, wesentlich nachgelassen 

 habe. Das ist ein Irrtum! Dieses scheinbare Zugeständnis bezog sich ledig- 



