248 



soll. Er behauptet daher, daß „diese Varietätenform des Menschen (Ursprung 

 der A.brachio -radialis aus der A.axillaris) als atavistische Einrichtung" zu betrach- 

 ten ist, „als welche sie notwendig der Vorläufer der normalen menschlichen 

 Bildung ist". Sehen wir zunächst ganz davon ab, daß die Neuweltaffen wohl 

 kaum zu den Ahnen des Menschen gehören, so scheint diese Auffassung auch 

 aus anderen Gründen sehr unwahrscheinlich. Wäre die A. brachio- radialis su- 

 perior wirklich ein Atavismus, so müßten wir annehmen, daß die Vorläufer der 

 Menschen und Affen eine A. brachio-radialis inferior besaßen, da wir sie noch 

 jetzt bei fast allen Säugern finden; darauf muß ein gemeinsamer Vorfahr der Alt- 

 und Neuweltaffen und damit auch des Menschen eine aus der Axillaris entsprin- 

 gende A. brachioradialis haben, diese wurde dann nur von einigen Neuweltaffen 

 beibehalten, während sie sich bei den übrigen und bei. allen Altweltaffen wieder 

 in die schon ursprünglich vorhandene A. brachjo-radialis inferior zurückverwan- 

 delte. Ein derartiger Vorgang scheint uns höchst unwahrscheinlich. 



GÖPPEET gelangt auf Grund anderer Erwägungen zu demselben Resultat. 

 Er weist darauf hin, daß bei Hapale pennicillata, H. rosalia und Cebus hypoleucus 

 gelegentlich eine A. brachioradialis inferior vorkommen kann. Bei den beiden 

 letztgenannten Tieren fand Göppert sie nur auf einer Seite, wobei gleichzeitig 

 ein den M. biceps versorgendes Gefäß bestand, welches genau wie eine A. brachio- 

 radialis superior aus der A. axillaris entsprang. Dieses Gefäß strebte auf den 

 Stamm der A. brachio-radialis inferior zu, ohne ihn jedoch zu erreichen. Diesen 

 Ast deutet Göppert als stark entwickelte A. alaris und nimmt an, daß die nor- 

 male A. brachio-radialis superior der Hapaliden aus zwei Bestandteilen zusammen- 

 gesetzt ist. Der distale Teil entspricht einer ererbten A. brachio-radialis inferior, 

 während der proximale eine erweiterte A. alaris ist. Daher ist nach Göppert 

 auch nur die A. brachio-radialis inferior als Rückschlag aufzufassen. Schon 

 Rüge hatte die A. brachio-radialis superior nicht als Atavismus aufgefaßt, sondern 

 als exzessive Entwicklung eines auf der Medianusschlinge reitenden Muskeläst- 

 ehens, d. h. der Arteria alaris, welche sich in die atavistisch zu deutende A. brachio- 

 radialis inferior einsenkt. 



Die phylogenetische Erklärungsmethode ist somit einer sehr typischen und 

 nicht gar zu. selten auftretenden Arterienanomalie gegenüber nicht ausreichend. 

 Nach den Untersuchungen von E. Müller^) bildete die hoch entspringende 

 A. brachio-radialis 31, 8*^0 sdlev überhaupt beobachteten Fälle dieser Varietät. 

 Noch häufiger fand sie Gruber. Nach den Angaben seiner 1849 erschienenen 

 Arbeit *) fand er den Ursprung der A. brachialis superficialis am häufigsten aus 

 der A. axillaris. Bei späteren Untersuchungen ^) an 440 Armen fand er eine 

 Brachio-radialis insgesamt 25 mal, darunter mit einem Ursprung aus der Axillaris 

 8mal und im oberen Drittel des Oberarmes ebenfalls 8mal, also bei 64% aller 

 beobachteten Fälle. Popoff fand an 200 oberen Extremitäten 14 mal eine dop- 

 pelte A. brachialis, davon waren fünf eine A. bi-achialis superficialis superior. 



1) E. Müller, Die Armarterien des Menschen. 



2) Grubeb, Neue Anomalien als Beiträge zur physiologischen, chirurgischen 

 inid pathologischen Anatomie. Berlin 1849. 



3) Gruber, Abhandlungen aus der menschlichen und vergleichenden Ana- 

 tomie. St. Petersburg 1852. 



