313 



Entwicklung des häutigen Labyrinthes befaßt haben, diesem Gegen- 

 stand wenig Interesse entgegengebracht, obwohl die Arbeit Hakri- 

 SONS diesbezüglich viel Anregung bot ^). 



Doch ist, wie mir vorkommen will, die Ausdehnung des balken- 

 freien perilymphatischen Raumes wohl von einiger Wichtigkeit, es 

 scheint sehr möglich, daß die Lage und Ausbildung der nervösen End- 

 apparate durch dieselbe beeinflußt wird. Auch andere Fragen, den 

 feineren Bau des inneren Ohres betreffend, stehen hiermit in Zusam- 

 menhang, so die Gefäß Versorgung des häutigen Labyrinthes, vielleicht 

 auch die Verteilung des Pigmentes in dessen Wand. 



Darauf, wie sich bei anderen Vertebraten und beim Menschen 

 die beiden Abschnitte des perilymphatischen Baumes zu einander 

 verhalten, hoffe ich an anderer Stelle zurückzukommen. 



Bei der Besprechung der Topographie der Grenzmembran im 

 Cavia-Ohr wurde eine Nische des Spatium perilymphaticum inferius 

 erwähnt, welche an der Übergangsstelle des hinteren vertikalen, in 

 den vorderen horizontalen Abschnitt dieser Membran angetroffen wird 

 (vgl. Abb. 4). Es liegt nahe in diesem balkenfreien Recessus eine 

 der Recessusbildung im Urodelenohre ähnliche Bildung zu sehen. 

 Das auffallende Vordringen des unteren Spatium bis an die Einmün- 

 dungssteile des Ductus endolymphaticus wäre somit einer Ausbuch- 

 tung des Ductus perilymph aticus (Abb. 5) analog zu erachten. Die 

 Ausbuchtungen dieses Ductus treten im Urodelen-Ohr mit Wand- 

 bezirken des häutigen Labyrinths in Beziehung, denen Sinnesepithel 

 gegenüberliegt. Ein Zusammenhang zwischen Recessus und Nerven- 

 endstellen ist hier nicht nachweisbar, die von Alexander entdeckte, 

 beim Cavia-Embryo vorübergehend auftretende Macula ductus re- 

 unientis, kommt, wie ich glaube, diesbezüglich nicht in B'etracht. Wohl 

 kommen aber bei niederen Vertebraten an der verlangten Stelle, 

 nämlich der medialen Wand des Ductus endolymphaticus, eigenartige 

 hohe Zellen vor ; sie wurden von Okajima bei Hynobius, Salamandra usw. 

 beschrieben (Nr. 6). Es ist nicht unmöglich, daß in dieser Richtung 

 eine Deutung der Recessusbildung im Cavia-Ohr zu versuchen ist. 



Was die physiologische Bedeutung der Trennung der beiden 

 Abteilungen anbelangt, so ist folgendes zu erwägen. Es ist anzu- 



1) So wird sie in den neueren entwicklungsgeschichtlichen Arbeiten von 

 Flbissig (3) (Geckolabyrinth), Denis (Vespertilio) nicht erwähnt. Okajima 

 kannte sie, als er über Hynobius arbeitete, nur als Referat (6, S. 77). 



