Zahnanlage --:f':^Äi^. . Zahnleiste 



348 



tilien", weicht im Archiv f. mikrosk. Anatomie erscheinen werden^), 

 habe ich bestätigen können, daß die zuerst gebikleten Zahngene- 

 rationen des Krokodils noch vor der Geburt verkümmern (sog. 

 Abortivzähnchen). Die zwei Zähnchen in Abb. 2 sind nun solche 

 Abortivzähnchen. Sie werden vor der Geburt resorbiert und kommen 

 niemals zum Durchbruch und zur Funktion. 



Aber ich werde auch in den genannten Beiträgen zeigen, daß bei 

 zahlreichen Eeptilien der periphere Abschnitt der Zahnleiste zu einer 

 Furche wird, in welche die Zähne später durchbrechen. 



In Abb. 3 ist- deutlich zu sehen, daß bei Crocodilus porosus F. 



(Kopflänge 29 mm) der periphere Zahnleistenabschnitt schon zu einer 



.^ Grube umgewandelt ist. 



Der Eest der Zahnleiste 



geht nun von dem Boden 



Labial. :^' - '" Lingual. ^^^^^^^. q^.^^|3P .^^^^ Öchließ- 



^;—^--- Epithelausläufer licli Verliert aber die Zahn- 

 leiste den Zusammenhang 

 Äppe IXiei'mh'S^^r^ ^^^ ^^^ Schleimhautgrube 



Abb. 3. Frontaler Schnitt durch den Oberkiefer durch weitere sFortschreiten 

 eines Crocodilus porosus (Serie F. 9. IIL 5.). (j^j. Reduktion ihres neri- 



60/ X^/o. 



'* "" pheren Abschnittes und es 



bleibt )iiir ein kleiner Zellstrang über (der distale Rest der Zahn- 

 leiste), welcher später die Ersatzzähne bildet. 



Man kann deutlich sehen, daß die beschriebene Schleimhaut- 

 grube entsteht durch das Auseinanderweichen der zwei Zahnleisten- 

 lamellen. Während kurzer Zeit setzt die linguale Lamelle der Zahn- 

 leiste sich in die linguale Wand der Grube fort und die labiale La- 

 melle in die labiale Wand. 



Daraus geht hervor, daß die linguale Wand der Schleimhautgrube 

 der modifizierte periphere Abschnitt der lingualen Zahnleistenlamelle 

 ist. Dann ist es auch deutlich, daß der Epithelausläufer, welchen die 

 linguale Grubenwand besitzt, aus dem lingualen Zahnleisten blatt ent- 

 standen sein muß. Da nun die Zahl dieser Epithelausläufer wieder mit 

 der Zahl der beschriebenen Epithelknospen übereinstimmt, besteht m.E. 

 kein Bedenken gegen die Auffassung, daß der in Abb. 3 abgebildete Epi- 

 thelausläufer aus der in Abb. 2 abgebildeten Knospe entstanden ist. 



Vergleicht man nun Abb. 3 und Abb. 1, dann folgt daraus, daß 

 man den Epithelausläufer von Abb. 3 betrachten muß als die Anlage 

 der in Abb. 1 abgebildeten Drüse. 



1) Schon erschienen Beitrag I -III (Arch. f. niikr. Anat. Bd. 92. Abt. I, 19J9). 



