367 



„Fosttemporalbog-en", d. h, die occipitale Spange, wie sie z. B. bei Hat- 

 teria besteht, bereits gefehlt habe und die Schläfenlücke demgemäß hinten 

 schon offen gewesen sei, kann ich ebenfalls nicht annehmen. Ich 

 habe es stets vertreten, daß die Vorfahren und die Urformen der Schild- 

 kröten stegokrotaphe oder stegale Formen gewesen sind. Und die 

 ältesten Schildkröten selbst sind es auch gewesen. Diese Meinung, 

 welche früher mehr einen hypothetisch- kombinatorischen Charakter 

 hatte, dessen ich mir auch bewußt gewesen bin, als ich dieselbe (1909) 

 aussprach, ist neuerdings mit größter Wahrscheinlichkeit sichergestellt 

 worden durch die Untersuchungen und Befunde Jaekels an Triasso- 

 chelys dux, über welche ich oben berichtet habe. 



4. Daß das geschlossene Schläfendach gewisser rezenter Schild- 

 krötenformen, insbesondere der Seeschildkröten, durch gemeinsame 

 Verbreiterung des „Orbitotemporalbogens" (der orbitalen Spange) und 

 des Jochbogens nach hinten entstanden sei, kann ich ebenfalls nicht 

 annehmen. Ich habe die Gründe meiner entgegengesetzten Ansicht 

 oben noch einmal ausführlich eiörtert. 



Ich will hier nur noch kurz eingehen auf den besonderen Ein- 

 wand, welchen Boas in dieser Frage gegen Rabl und mich (auf 

 S. 287 und 288, Fußnote) erhebt. 



„Sowohl von Fuchs . . . wie von Rabl . . ,," — heißt es da — 

 „die beide sich mit der Morphologie des Schildkrötenschädels befaßt 

 haben, wird der stegokrotaphe Chelonia-Schädel als Ausgangspunkt 

 genommen und die Schildkröten als eine Gruppe aufgefaßt, innerhalb 

 welcher noch das Stegocephal-Schläfendach in seiner Urspiünglichkeit 

 bewahrt worden ist. Ich sehe bei dieser Gelegenheit davon ab, daß 

 Chelouia jedenfalls ein sehr unglücklicher Ausgangspunkt ist, da wir 

 es hier ganz deutlich mit wenig primitiven Formen zu tun haben, 

 die von Land- bzw. Süßwasser-Schildkröten abstammen; es gibt aber 

 auch unter den Land- bzw. Süßwasserformen einige, die ein großes 

 Schläfendach besitzen, und von denen man allenfalls ausgehen könnte. 

 Es sind aber dabei zwei Momente zu beachten. Erstens ist der all- 

 gemeine Charakter der Schildkröten nicht derart, daß es wahrschein- 

 lich ist, daß sie mit den echten stegokrotaphen Reptilien, den Cotylo- 

 sauriern, nahe verwandt sind; ihre Charaktere weisen im Gegenteil 

 nach den Therapsiden hin, bei denen bereits eine große Schläfenlücke 

 vorhanden ist. Zweitens sind die Schildkrötengattungen, die ein breites 

 Schläfendach besitzen, sonst absolut keine primitiven Formen; die 

 starke Überdachung tritt innerhalb der Schildkrötenordnung hier und 



