373 



Aber nicht nur der Sphenodon- und Ryhnchocephalusechädel erwiesen sich 

 als identisch, sondern auch die 1842 als neu beschriebene „Hatteria" repräsen- 

 tiert dieselbe Tierart. Als Gkay, so erzählt er selbst (1869), die „Hatteria" 

 beschrieb, hatte er keine Ahnung, daß es um dieselbe Tierart sich handle, die er 

 schon ein Jahrzehnt vorher in Händen gehabt hatte. Nur eine Sektion hätte 

 hierüber aufklären können. In der Tat, als im Jahre 1869 ein zweites Exemplar 

 der GKAYschen ,, Hatteria" punctata dem Museum zugewiesen und skelettiert 

 wurde, entdeckte Günther die Identität mit dem erstmals 1831 als Sphenodon 

 beschriebenen Reptilienschädel des College of Surgeons. Die Priorität entscheidet 

 also für den Namen Sphenodon^). Der Name Hatteria fällt als wissenschaft- 

 liche Bezeichnung dahin. 



Was dieser letztere Name besagen soll, darüber war in der späteren Lite- 

 ratur (die Originalarbeit Geays war leider in den Schweizerischen Bibliotheken 

 nicht erhältlich) kein Aufschluß zu erhalten. Möglich, daß er im Anschluß an 

 einen Eigennamen gewählt wurde. Oder Vulgärnamen des Tieres könnten durch 

 eine gewisse Klangverwandtschaft den Namen veranlaßt haben. Die Maori 

 nennen das Tier Ruatara, Tuatara, auch Tuatete. Das Wort Tuatara be- 

 deutet nach Newman (1877) „having spines", nimmt also Bezug auf den aufricht- 

 baren Rückenkamm der Hatteria. 



Kein Wunder, ist dies merkwürdige Reptil trotz seiner ansehnlichen Körper- 

 größe (alte Männchen sollen eine Länge von ^1^ Meter erreichen) nur relativ 

 selten und in spärlicher Zahl in die Hände der Untersucher gelangt. Nur ganz 

 beschränkte geographische Gebiete beherbergen heute noch Batterien, deren 

 Beschaffung noch erschwert wird durch die mehr oder weniger versteckte, nächt- 

 liche, unterirdische Lebensweise dieser Tiere. Nur auf einigen kleinen, schwer 

 zugänglichen Inseln in der Plentybucht an der Nordinsel von Neuseeland sind 

 heute noch Hatterien zu finden. Dagegen erbeutete Schaxunsländ noch im 

 Jahre 1899 das Material für seine embryologischen Untersuchungen auf steilen 

 Pelseninselchen der Cookstraße, und Dendy (1899) berichtet von einem Reser- 

 vationsgebiet für Hatteria daselbst, auf Stephansisland. Noch ältere Angaben 

 endlich beklagen das Verschwinden des Tieres auf der Südinsel (Newman 1877). 

 Buschbrände, verwilderte Schweine und Maoristämme (Hatteria diente auch 

 als Nahrung), mögen dies Verschwinden beschleunigt haben (Btjller 1877). 



Die Hatterien leben in unterirdischen Höhlen, die von Sturmvögeln (beson- 

 ders Puffiniden) als Niststätten gegraben werden und die das Reptil mit Beschlag 

 belegt. Vögel und Hatterien können in derselben Höhle getroffen werden. Die 

 Ablage der wenig zahlreichen und sehr langsam, unter Einschaltung einer mehr- 

 monatlichen Ruheperiode sich entwickelnden Eier der Hattaria erfolgt jedoch 

 nicht in diesen Vogelbauten, sondern in eigens hiezu vom Muttertier selbst ge- 

 grabenen Nestern. 



1) Auf Grund der hier erstmals durchgeführten anatomischen und besonders 

 auch osteologischen Untersuchung sah sich Günther ferner genötigt, das frag- 

 liche Reptil aus der Familie Agamidae auszuscheiden, ja auch eine eigene Familie 

 „Hatteriidae" kann er nicht gelten lassen. Er erhebt vielmehr die neue Tierform 

 zum Rang einer Ordnung der rezenten Reptilien (speziell der Squamata), unter 

 dem Namen Rhynchocephalia. 



