391 



hindert durch die Einwirkung der weibhchen Geschlechtsorgane, 

 daher dann das Auftreten der ursprünglichen tierischen Behaarung 

 im Klimakterium. Daß eine Anzahl von Völkern, die anderen bart- 

 losen Menschenstämmen angehören, noch Aussicht haben sollen, einen 

 Bart zu bekommen, halte ich für durchaus unwahrscheinlich. Es gilt 

 hierfür das, was ich oben über das Haupthaar gesagt habe: aus be- 

 stimmten, uns noch unbekannten Gründen ist bei verschiedenen 

 Eassen keine resp. nur eine sehr geringe Bartentwicklung aufgetreten, 

 infolgedessen kann der Bart bei diesen Eassen und Völkern natürlich 

 auch nicht durch die geschlechtliche Zuchtwahl verstärkt werden. 



Zu dem hier soeben Gesagten paßt sehr gut eine Mitteilung von 

 Kleiweg de Zwaan (1909). Dieser Autor hat die Malaien genauer 

 studiert und spricht sich über die Bartbildung bei ihnen auf S. 178 

 folgendermaßen aus: 



,,Der Bart und die übrige Körperbehaarung mit Ausnahme von solchen der 

 Schamteile, war meistens schwach. Wie bekannt, pflegen die Malaien die Achsel- 

 haare, auch oft die Haare vom Gesicht mit einer kleinen Zange (sapi djanggui) 

 auszuziehen; die Haare, welche auf Warzen wachsen, werden jedoch meist mit 

 großer Sorgfalt gepflegt. Van Hasselt meinte dieser Gewohnheit des Ausziehens 

 die geringe Körperbehaarung der Malaien zuschreiben zu müssen. Ich glaube 

 das aber nicht, denn auf anderen Teilen des Körpers, auf denen von Ausziehen 

 der Haare keine Rede sein kann, ist die Behaarung auch gering. 



Wie bekannt, schrieb Darwin die schwache Körperbehaarung der jetzigen 

 Menschheit der , (geschlechtlichen Zuchtwahl, dem Widerwillen der Frauen gegen 

 die starke Körperbehaarung der Männer" zu. Für den schwachen Bartwuchs 

 der Malaien könnte man diese Erklärung nicht anwenden, denn die malaiischen 

 Frauen finden seinen großen Backen- oder Schnurrbart sehr*schön und werden 

 bei ihrer Wahl sicher wohl darauf achten. Brandt sieht in dem menschlichen 

 Barte ein ,, progressives sekundäres Geschlechtsmerkmal", zu dem eine Anzahl 

 Völker, darunter auch die Malaien, noch nicht gekommen sein sollen. Nur kann 

 ich dann nicht verstehen, weshalb die sehr alten Völker, wie die Chinesen und 

 Inder, noch eine derartig schwache Körperbehaarung haben können. Ich glaube, 

 daß man diese schwache Körperbehaarung als ein Kennzeichen der Rasse zu be- 

 trachten hat, und gewiß nicht als eine künstlich erzeugte somatische Eigenschaft." 



Wir ersehen hieraus also, daß, obwohl die malaiischen Frauen 

 Männer mit starkem Bartwuchs bevorzugen würden, durch diese 

 geschlechtliche Zuchtwahl doch keine Verstärkung des Bartwuchses 

 erzielt worden ist, die Ursache, welche als Easseneigentümlichkeit 

 das Wachstum des Bartes hindert, hat eben einen stärkeren Einfluß 

 als die geschlechtliche Zuchtwahl. Wo beide, Easseneigentümlichkeit 

 und geschlechtliche Zuchtwahl in derselben Eichtung wirken, wird di^ 



