441 



nicht unerhebliche Unterschiede in der Winkelgröße für Brg. oder Op. 

 ergeben können. Das nähere hierübei" folgt weiter unten. Ich möchte 

 daher jedem, der meine Winkelmessungen an anderen Schädeln nach- 

 prüfen will, nur dringend empfehlen, die nachstehenden technischen 

 Erörterungen dabei za berücksichtigen, da sich sonst leicht erhebliche 

 Abweichungen von der Winkelgleichheit Brg. = Op., die das von 

 mir konstatierte Maximalmaß von 214" Differenz bedeutend über- 

 schreiten, ergeben können. 



Opisthion: es liegt am Ende der Längsachse des Foramen magnum, auf der 

 Kante selbst, die im Schädellängsschnitt am weitesten vorspringt. Dies gilt 

 auch bei etwas schiefer Lage der langen Achse des Hinterhauptloches, so daß 

 das Opisthion etwas seitlich von der Mittellinie des Schädels zu liegen kommt. 



Nasion: liegen zwischen den Oberenden der Nasenbeine und dem Stirnbein 

 kleine Nahtknochen, so rechnen sie stets zum Stirnbein. 



Bregma: ist infolge stärkerer Entwicklung des einen Scheitelbeines der 

 scheinbare Bregma-Punkt seitlich verschoben, so sucht man das Bregma in gleicher 

 Höhe in der Mittellinie. Zeigt die Kranznaht in der Mittellinie zufällige Ein- 

 oder Ausbuchtungen, die durch unregelmäßiges Knochenwachstum beim Verschluß 

 der Stirnfontanelle entstehen können (die Kranznaht zieht normalerweise in 

 gleichmäßigem Bogen an der Mittellinie vorbei), so sind sie auszugleichen; das 

 Bregma liegt an der Schnittstelle der Ausgleichlinie mit der Sagittalnaht. 



Lambda: hier liegen die Bedingungen für die Feststellung des richtigen 

 Meßpunktes manchmal recht schwierig. Bei der weitaus überwiegenden Zahl 

 der Schädel ist nur der Naht einige Aufmerksamkeit zuzuwenden. Sie ist oft 

 (besonders beim Vorhandensein von Nahtknochen) nicht unerheblich breit: die 

 Nahtbreite ist dabei zur Hälfte zum Occipitale, zur anderen zu den Scheitel- 

 beinen zu rechnen, so daß der Meßpunkt in der Mittellinie in der Mitte der Naht- 

 breite liegt. Schwer lösliche Komplikationen entstehen aber dann, wenn beim 

 Verschlusse der Hinterhaupt -Fontanelle atypische Knochen mitgewirkt und nach- 

 träglich mit der Occipitale- Spitze verwachsen sind. Ranke^) hat in seiner klassi- 

 schen Arbeit über die überzähligen Knochen am Schädeldach diese atypischen 

 Bildungen in der Hinterhaupt-Fontanelle ausführlich behandelt; indem ich mich 

 seiner Auffassung völlig anschließe, gehe ich auf dieses Thema nur soweit ein, 

 als es zur Begründung meines Verfahrens zur Aufsuchung des Lambda not- 

 wendig ist. 



Ranke weist nach, daß wir in den ,, Spitzenknochen", die sich gelegentlich 

 am oberen Ende des Occipitale aus einem vierten atypischen Paare von Ver- 

 knöcherungszentren bilden, Fontanellknochen zu sehen haben. Sind sie als 

 Fontanellknochen aufzufassen, so füllen sie also einen Raum aus, der bei nor- 

 malem Verschluß der Fontanelle zum Teil durch die Spitze des Hinterhauptbeins, 

 zum anderen Teil durch die hinteren Spitzen der beiden Parietalia überdacht 

 worden wäre. Man darf daher m. E. das Lambda weder am vorderen Ende der 



1) J.Ranke, Die überzähligen.Hautknochen des menschlichen Schädeldaches. 

 Abh. d. math.-phys. Klasse der kgl. Bayr. Akad. d. Wiss. B. 20, München 1900. 



