445 



der Verwachsung von Spitzenknochen mit der Schuppe feststeht, wodurch eo ipso 

 ein falsches Lambda entstehen muß , da 3. die Rückverlegung des Lambda in 

 solchen Fällen nach der gut charakterisierten Stelle inmitten des Spitzenknochens 

 die Winkelunterschiede auf das normale Maß zurückführt, — so glaube ich, daß 

 ein Einwand, wie der -obige, nicht stichhaltig ist. 



Im Vorstehenden habe ich auf die kleinen Ungenauigkeiten bei der Fest- 

 stellung der Meßpunkte, die unvermeidlich sind und dabei auf das Resultat der 

 Winkelmessung nicht ohne Einfluß bleiben können, hingewiesen, .— ich sehe in 

 ihnen ein Moment, das die eigentlich vorhandene Gleichheit z^vischen den Winkeln 

 Brg. und Op. verschleiert. Daneben wirkt aber in gleicher Richtung ein zweites 

 Moment, das von prinzipieller Bedeutung ist. Ich messe nämlich die Schädel 

 an der Außenfläche: wollte ich ganz logisch verfahren, so müßte ich die Winkel- 

 messungen an der Innenseite der Schädel vornehmen ! Was ich messe, ist eigent- 

 lich die Neigung der Schädelknochen zu einander, die Winkel, unter denen ge- 

 wisse Wölbungssehnen an- 

 einanderstoßen: hierfür 

 muß aber bei strengem 

 Vorgehen da^ individuell 

 wechselnde Moment der 

 Knochendicke ausgeschal- 

 tet werden. Die Praxis 

 zeigt denn auch, daß durch 

 Vernachlässigung dieses 

 Gesichtspunktes ein Fehler 

 in die Messung hineinge- 

 tragen wird,.denn wenn ich 

 in einzelnen Fällen die Aus- 

 messung durch Innenmes- 

 sung ersetze, so erhalte ich 

 fürdieWinkel Brg. und Op. 

 Größen, die einen geringe- 

 ren Unterschied als bei 



Außenmessung aufweisen. In Abb. 2 zeichne ich die gleichen Linien wie in Abb. 1 

 ein, wie sie sich bei Innenmessung ergeben. 



Unverändert ist hier Punkt Opisthion. Das Bregma zeigt meist eine Ver- 

 lagerung nicht nur um die Knochendicke, — meist ist es um ein Weniges nach 

 vorn oder hinten verschoben, da die Nahtränder nicht senkrecht zur Knochen- 

 oberfläche stehen. Entsprechend liegt bei Lambda meistens eine Verschiebung 

 nach unten vor. Diese Veränderungen gegenüber der Außenmessung sind aber 

 von nur geringer Bedeutung, — was bei der Innenmessung das Ausschlaggebende 

 ist, ist die Möglichkeit, den Punkt Nasion, den ich schon zu Anfang als einen 

 Notbehelf bezeichnet habe, durch einen richtiger gewählten zu ersetzen. 



Als korrespondierender Punkt an der Innenseite kommt für das Nasion das 

 Innenende der Verbindungslinie zwischen Frontale und Ethmoid in Betracht, — 

 ein Punkt, den ich als N2 bezeichne (siehe weiter unten). Dieser Punkt liegt aber 

 nicht nur erheblich nach innen gerückt vom Nasion, sondern auch auf anderer 

 Höhe, und dieser Höhenunterschied ist individuell recht verschieden. Die Ver- 



Abb. 2. 



