458 



zelnen Falle des Occipitale reagiert hat und wie es zur Erreichung 

 des gltichen Kesultates anders hätte reagieren können. 



Die abgebildeten Schädel haben sehr verschieden große Längs- 

 achsen, was den Vergleich sehr kompliziert; ich habe daher in Fig. 4b 

 die fünf Engramme auf die gleiche Achsenlänge zurückgeführt. Die 

 fünf Winkel Brg. sind verschieden groß; wenn dits de facto auch mit 

 Verschiedenheiten sowohl des Frontale, wie auch der Linie Bregma — 

 Lambda verbunden ist, so kann ich mich weiterhin auf die Berück- 

 sichtigung des Frontale beschränken, da bei gleichbleibender Länge 

 der Längsachse die Veränderungen der genannten Linie unmittelbare 

 Folge der Veränderungen des Frontale sind. Ich kann mich also 

 darauf beschränken zu untersuchen, auf welche Weise das Occipitale 

 im einzelnen Falle auf die Veränderungen des Frontale mit dem Er- 

 folge reagiert, daß der Winkel Op. dem Winkel Brg. stets gleichbleibt. 



Gehen wir von dem Schädel Nr. 4 als Grundlage aus ; ich stelle 

 mir also vor, daß sich am Schädel Nr. 4 das Frontale abwechselnd 

 soweit hebt und senkt, verlängert und verkürzt, daß jedesmalig ein 

 anderer von elen vier übrigen Schädeln entsteht. Nr. 4 eignet sich 

 hierzu am besten, weil er betreffs der Neigung des Frontale eine Mittel- 

 stellung einnimmt. Wir finden dann die folgenden Keaktionen des 

 Occipitale, wie ein Vergleich der Abbildungen zeigt: 



Frontale Occipitale 



Schädel 3 : 4 wenig länger, viel steiler viel länger, wenig steiler 



,, 2:4 viel länger, steiler viel länger, viel steiler 



5:4 wenig kürzer, etwas geneigter viel länger, geneigter 

 1 : 4 viel länger, viel geneigter länger, geneigter. 



Die Reaktion des Occipitale kann also eine sehr verschiedene sein. 

 Auf Steilerstellung des Frontale erfolgt zwar hier stets auch Steiler- 

 stellung des Occipitale, doch nicht immer in gleichem Maße: bei 

 3 ist die Steilerstellung des Frontale größer als b?i 2, — mit der 

 Aufrichtung des Occipitale verhält es sich aber bei dense'lben Schädeln 

 umgekehrt. Ebenso hat Verlängerung des Stirnbeins bei diesen En- 

 grammen immer auch Verlängerung des Occipitale zur Folge, — doch 

 kann sich andererseits das Occipitale (vergleiche 5 und 4) auch dann 

 veHängern, wenn das Frontale sich verkürzt. Es wird aus deii Fällen 

 klar, daß eine Kompensation zwischen Längen- und' Neigungsänderung 

 des Occipitale (wie ich sie weiter oben theoretisch als möglich hin- 

 gestellt habe) vorkommt, doch läßt sich aus den fünf Engrammen 



