426 



1903. Bradlbv, Charnock O., On the abdominal viscera of Cercocebus fuli- 



ginosus and Lagothrix Humboldtii. Proc. R. soc, Edinburgh, Vol. 24, 



S. 505—543. 3 Taf. 

 1916. Brehms Tierleben, 4. Aufl., bearb. von Otto zur Strassen. Säugetiere, 



Bd. 4, bearb. durch Max Hilzheimer und Ludwig Heck. 

 1846. Bdrmeister, Hermann, Beiträge zur näheren Kenntnis der Gattung 



Tarsius. Berlin, Beimer. 

 1892. Clado, Appendice coecal. Anatomie, Embryologie, Anatomie compaiee, 



Bacteriologie normale et pathologique. C. R. soc, biol., Paris, S. 9, T. 4. 



Mem. S. 132-172. 15 Abb. 

 1810. CuviER, Gr., Vorlesungen über vergleichende Anatomie, herausgegeben 



von DuvERNOY, übers, von J. E. Meckel. Teil 3. 

 1907. Eggeling, H., Dünndarmrelief und Ernährung bei Knochenfischen. 



Jen. Zeitschr. Naturw. Bd. 43, S. 417-529, 3 Taf. 

 1879. Ellenberger, W., Die physiologische Bedeutung des Blinddarmes der 



Pferde. Arch. wiss. prakt. Tierheilk. Bd. 5, S. 399—453. 1 Taf. 



1906. Ellenberger, W., Beiträge zur Frage des Vorkommens, der anatomi- 

 schen Verhältnisse und der physiologischen Bedeutung des Cäcums, 

 des Processus vermifornis und des cytoblastischen Gewebes in der 

 Darmschleimhat. Arch. f. Anat. u. Physiol., physiol. Abt., S. 139—186. 



1870, Gegenbaür, Carl, Grundzüge der vergl. Anatomie. 



1901. Gegenbaür, Carl, Vergleichende Anatomie der Wirbeltiere Bd. 2. 



1907. Haan, J. de, en Grtjns, G., Over de appendix bij apen. Geneeskund; 

 Tijdschr. voor Nederl.-Indie, D. 47, S. 261—262. 



*1903. Huntington, Geo S , Anatomy of the peritoneum and abdomen. Phila- 

 delphia and New York, 282 S. 



1911. Jacobshagen, Eduard, Untersuchungen über das Darmsystem der 

 Fische und Dipnoer. Jen. Zeitschr. Naturw. Bd. 47. S. 529—568, 4 Abb. 



1915. Jacobshagen, E., Eine Umrandungsfalte an den Agmina Peyeri des Dünn- 

 darmes menschlicher Embryonen. Anat Anz. Bd. 48, S.65— 75. 7 Abb. 



1905. Keith, Arthur, Anatomical evidence to the nature of caecum and 

 appendix. Journ. anat. and physiol., London, Vol. 39, !N. S. Vol. 9. 

 Proceed. Anat. Soc. Great Britain and Ireland, Nov. 1913, S. VLL- XX, 



1913. Kostanecki, K., Zur vergleichenden Morphologie des Blinddarmes unter 

 Berücksichtigung seines Verhältnisses zum Bauchfell. Anat. Hefte, 

 Bd. 48, S. 307-388. 8 Taf., 9 Abb. 



1916. Mao Kenzie, W., Colin, A contribution to the .biology of the vermi- 

 form appendix. The Lancet 1916, Vol. 1, S. 183—187. 



1912. Magnan, a., Le Coecum chez les mammiferes. C. R. Acad. Sc. Paris, 

 T. 154, S. 452-454. 



1912. Maumüs,Jean, Sur la ligatnre de I'extremite appendiculaire du coecum chez 

 le cercopithecus cephus Erxl. C. R. Acad. Sc. Paris, T. 135, S. 248—250. 



1905. Mitchell, P. Chalmers, On the Intestinal Tract of Mammals. Trans- 

 act. Zool. Soc. London Vol. 17, S. 437—536, 50 Abb. 



1829. Meckel, J. F., System der vergleichenden Anatomie, Teil 4. 



1914. MoLLiER, Die Ij^mphoepithelialen Organe. Sitz.-Ber. Ges. Morphol. 

 Physiol. München 1913, Bd. 29, S. 14-37. 16 Abb. 



