528 



sächlich im Naviculare enthalten ist; g^leich wie Schmalhausbn, 1907, 

 konnte ich in seiner embryonalen Anlage zwei getrennte Elemente 

 feststellen. Davon muß das eine seiner Lage nach dem j, das andere 

 dem ce der Urodelen entsprechen^). Die Verschiebung des Naviculare 

 bis zum Radius hin wird meist auch von Verschmelzungen der Car- 

 palia unter sich begleitet (Cystignathidae, Ranidae, Bufonidae). Da 

 von beiden Vorgängen die primitiveren Discoglossidae noch unberührt 

 bleiben, ist auch anzunehmen, daß es sich um sekundäre Differen- 

 zierungen im Carpus der Anuren handelt. Solange man aber den Ver- 

 gleich des Anurencarpus mit jenem der Urodelen hauptsächlich auf 

 Grund der Hand der hoch differenzierten Gattung Rana durchführte, 

 war es ausgeschlossen, zu einer Einsicht in die wirklich vorliegenden 

 Verhältnisse zu gelangen. 



Gestützt auf die eben durchgeführte Homologisierung des Carpus 

 der Anuren und Urodelen gewinnen einige weitere Eigentümlichkeiten 

 der Anurenhand eine besondere Bedeutung. So vor allem die Zahl der 

 Phalangen. Allen Anaren kommt in der Hand die Formel 2, 2, 3, 3 zu, 

 womit sie in diesem Merkmale gegenüber den Urodelen eine etwas ur- 

 sprünglichere Stellung einnehmen, da ihr vierter Finger drei Phalangen 

 besitzt. Es ergibt sich damit eine höchst interessante Parallele mit 

 dem Fuße von Manculus. Auch der Fuß der Anuren ist in der Pha- 

 langenformel ursprünglicher gebheben. Er besitzt gegenüber der 

 reichst geghederten Urodelenformel mit 2, 2, B, 4, 2 (Amblystoma) 

 stets 2, 2, 3, 4, 3 Phalangen. Doch auch im Basipodium hat sich ein 

 ursprüngliches Merkmal erhalten, darin, daß sowohl dem ersten wie dem 

 zweiten Finger noch je ein getrenntes ba zukommt an Stelle des 

 Basale commune der Urodelen. Der wichtigste Nachweis dürfte 

 jedoch endlich der sein, daß es entsprechend all diesen ursprünglichen 

 Merkmalen der Anurenhand tatsächlich möglich ist, embryonal in 

 ihr die Anlage des verschwundenen fünften Fingers nachzuweisen. 

 Emery hat, 1890, erstmals bei Pelobates auf diese Tatsache hinge- 

 wiesen, mir Selbst ist der Nachweis bei Bombinator gelungen, nicht 

 aber bei Rana (siehe Abb. 13, V). Bei Bombinator und Rana ist es da- 

 gegen weiterhin möghch, anstelle des späteren großen Knorpels, wel- 

 cher den vierten Finger trägt, zwei getrennte Anlagen nachzuweisen, 

 von welchen die kleinere, das u berührende, nichts anderes als caj 



1) Vgl. in Abb. 13 die beiden über dem als v bezeichneten Element ge- 

 rade noch sichtbaren helleren Vorknorpelcentren. 



