100 A. PÈZARD 



d'arrhénoïdie, de masculinisation ou de virilisme, l'apparition 

 du plumage mâle chez un Oiseau femelle. Si, comme le répète 

 judicieusement E. Gley, la science doit être avant tout 

 « une langue bien faite », c'est-à-dire un ensemble de questions 

 clairement exprimées, nous devons reviser cette nomenclature. 

 L'acquisition par une Poule du plumage du Coq... et du 

 Chapon ne veut pas dire masculinisation, mais tout simple- 

 ment neutralisation. Ce qu'on désigne parfois sous le nom 

 d'inversion sexuelle pourrait n'être en réahté que l'acqui- 

 sition du caractère neutre, quelque frappante ou concrète 

 que puisse être la transformation. 



2^ Chête et comportement psycho-sexuel. — Les Poules 

 Faverolles 1 et 2 nous ont fourni l'exemple d'une masculini- 

 sation véritable, puisque, nonobstant leur plumage femelle, 

 elles présentaient des caractères mâles positifs : crête,instincts, 

 chant. 



Il importe toutefois de préciser. Nous avons montré, après 

 G. Smith (1), qu'il existe chez la Poule de larges variations de 

 crête, en rapport avec la ponte. Voici, chez trois sujets nor- 

 maux, les nombres extrêmes, relatifs à la longueur de cet 

 organe : 



65, 53, 65 

 58,63 

 54, 68 



Chez nos Faverolles, la variation est beaucoup plus élevée 

 (fig. 14), dans le premier cas tout au moins (64-92-67). Sans 

 doute elle l'est beaucoup moins dans le second (61-75-61) ; 

 mais l'examen de la figure 14 montre que, chez une Poule 

 pondeuse, la variation est plus brusque (pointillé). 



D'ailleurs, chez nos deux sujets, les variations sont accom- 

 pagnées de modifications de couleur et de turgescence qui 

 ne laissent subsister aucun doute, quant à leur cause; enfin, 

 argument péremptoire, ces Poules n'ont jamais pondu. 



Lasuperposition,chez Gallus domesticus^de caractères aussi 

 opposés que le plumage de la Poule et les attributs vraiment 

 sexuels du Coq n'a jamais été expliquée. Shattock etSELiG- 



(1) G. Smith, On the Cause of the fliietiiations of the Fowl's Comb. [QuarL 

 Journ. micr. se, LVII, n» 1, p. 45.51, 1911-1916). 



