LES CARACTflRISTIQUES DES" OISEAUX 



219 



IS 



3o 



iû 



lo 



comparative de l'envergure et de la surface alaire relatives 

 suivant le mode de vol, comme nous Tavons déjà l'ait pour 

 le poids des ailes, c'est-à-dire en rangeant nos séries par poids 

 du corps décroissant, nous obtenons un grajjliique (fig. 15) 

 qui montre fort 

 bien les varia- 

 tions de même 

 sensde ces deux 

 valeurs, en 

 même temps 

 que les décal- 

 lages concer- 

 nant les Palmi- 

 pèdes et les 

 Échassiers et 

 dont je viens 

 de parler. 



Mais il est 

 une objection 

 que Ton peut 

 faire à ces ré- 

 sultats, c'est que 

 les dimensions 

 de l'Oiseau sont 



comparées à la racine cubique du |)oids du coj'ps. Ui', ce 

 poids est variable chez un même individu. Ainsi un Oiseau 

 I)èse davantage avant qu'après une migration. Pour parer 

 à cette objection, j'ai rapporté l'envergure réelle à la lon- 

 gueur réelle du corps pour chaque animal; il est évident que, 

 dans la nature, ces deux dimensions sont assez intimement 

 liées l'une à l'autre. Les chiffres moyens que j'ai obtenus 

 par ce procédé se classent encore une fois de la même ma- 

 nière, mais il apparaît ici quelques nouveaux décallages qui 

 sont dus, cette fois, aux différences que j'ai signalées ])lus 

 haut dans la longueur du corps. 



Les observations que j'ai pu fain^ sur la largeur de l'aile en 

 sont pas moins intéressantes. Pour avoir des termes de com- 

 parais(Mi, j'ai mesuré la hu'geur de l'aile au niveau de l'articu- 





Fiof. 15. — Courbes de la varialioii di' la surface 



alaire et de l'envergure relatives suivant le mode 



de vol. 



— '■ surface alaire. 



— — — enverf,nire. 



