346 A. BILLARD 



montrent des variations assez étendues; depuis, j'ai examiné 

 une colonie typique venant d'Ouessant, où les hydrothèques 

 présentent une plus faible hauteur, 395 à 445 [x (non compris 

 la dent médiane) sur 215 a de largeur à l'orifice. 



Var. radicellatiis (1). — Les caractères de cette variété 

 [Billard (1906), p. 227] sont les suivants : colonies simples, 

 grand développement des épaississements périsarcaux in- 

 ternes de l'hydroclade qui atteignent sa face dorsale et le 

 font paraître cloisonné (fig. 1, B) ; présence dans l'hydrocaule 

 même d'épaississements irréguliers internes qui n'existent 

 ni chez l'espèce type, ni chez la variété Bedoti ; écartement 

 plus grand des hydrothèques et présence de deux épaississe- 

 ments au-dessous de chaque hydrothèque, au lieu d'un seul 

 chez la forme type. Les dents de l'hydrothèque sont assez 

 fortes et généralement au nombre de quatre ; la lame intra- 

 thécale est bien développée, plus que ne l'indique le dessin 

 de Sars et autant que dans les formes typiques ; l'épaissis- 

 sement périsarcal qui part de sa base existe, mais il est fai- 

 blement marqué ; la face ventrale de l'hydrothèque est for- 

 tement épaissie. 



Var. Bedoti. — Cette variété [Billard (190(3), p. 227], qui 

 a été bien décrite par Bedot [Pictet et Bedot (1900), 

 p. 37, PL VIII, fig. 1 et 2; PL IX, fig. 5], a pour principal 

 caractère distinctif son hydrocaule ramifié ; les ramifica- 

 tions, comme l'écrit Bedot, sont dirigées sans ordre apparent 

 dans tous les sens, voire même de haut en bas ; les hydro- 

 clades sont en général courts ; les dents latérales des hydro- 

 thèques sont peu marquées, etl'on n'en voit guère que trois ; 

 la lame intrathécale est faiblement développée; les épaissis- 

 sements internes du périsarque sont un peu moins accentués ; 

 le pédoncule des corbules est formé d'un seul article hydro- 

 thécal. 



(1) Cette variété correspond à VAglaophenia radicdlata décrit par Saks 

 [(1873), p. 97, Tab. II, fig. 1-6], que Bonnevie (1899) et Bedot (1900) ont 

 considéré aussi ccmme appartenant au T. inyriophyllum. 



