3 
mit dem Plankton irgendwie in Verbindung stehender Tatsachen 
zum Programm gesetzt haben, sowie in einigen wenigen Arbeiten 
von Brandt, Schütt, Wesenberg-Lund etc. Im folgenden 
möchte ich nun den Versuch machen, die Eigenschaft der Schwebe- 
fähigkeit der Planktonorganismen wieder, wie es bei der Namen- 
gebung dieser Organismengruppe der Fall war, in den Mittelpunkt 
der eigentlich planktologischen Betrachtungsweise zu stellen. Zu- 
gleich aber hoffe ich zeigen zu können, dass sich eine nicht 
unerhebliche Anzahl von bis jetzt nicht deutbaren Plankton- 
tatsachen nur durch nähere Definition des Schwebe- 
begriffes, wie ich ausdrücklich betonen möchte, erklären 
lassen. — 
Zunächst ist es notwendig, die Grenzen des Begrifis 
»Schweben« etwas enger zu ziehen, als es im gewöhnlichen wie 
im wissenschaftlichen Sprachgebrauch üblich ist. Wir wollen 
zum Beispiel solch räumliche Orientierungsweisen, wie wir sie 
bei Scapholeberis mucronata oder bei vielen Siphonophoren finden, 
d. h. also ein Schweben zwischen Luft und Wasser auf dem Spiegel 
des Wassers, oder aber das auch mit eigentlichen Schwebegescheh- 
nissen verbundene horizontale Schwimmen des Nektons zunächst 
beiseite lassen. Unter Schwebegeschehnissen wollen 
wir vielmehr im folgenden diejenigen Vorgänge ver- 
stehen, welche sich als Sinkvorgänge von ausser- 
ordentlich geringer Sinkgeschwindigkeit auffassen 
lassen. In der Tat aber deckt sich diese Definition fast voll- 
ständig mit der, welche man bisher von dem Schweben des 
Planktons zu geben pflegt, wie denn auch Formen wie Scapho- 
leberis mucronata etc. nicht in der Literatur zum eigentlichen 
Plankton gerechnet werden. Dadurch aber, dass wir den Schwebe- 
vorgängen diese Definition geben, erlangen wir den Vorteil, die- 
selben als Einzelfall eines viel allgemeineren Geschehnisses, das 
ausserdem einer physikalischen etc. Analyse leichter zugänglich 
ist, betrachten zu können. Es ist aber klar, dass alle Schlüsse, 
welche wir betreffs der Sinkvorgänge machen, auch bei den 
Schwebegeschehnissen ihre Geltung behalten müssen, da ja, wie 
gesagt, das Sinken ein Oberbegriff des Schwebens ist. Alle Eigen- 
schaften eines Oberbegrifis aber müssen per definitionem auch in 
jedem seiner Unterbegriffe enthalten sein. 
