53 
se, ee nn 2) = en GT 



Schöpfstelle Keimzahl pro 1 cm? Bemerkungen 
I 60 3 Subtilis, Rest eine Art 
II 27 1 » ” ” ” 
III 43 2 n ” ” ” 
IV 69 | Du, RR 
V 38 3 ” ” ” ” 
VI 16 Reinkultur ‘einer Art 
VII 44 3 Subtilis, 1 Penieillium, Rest eine Art 
VIII 41 4 Subtilis, Rest eine Art 

Tabelle IV. 
Ein am gleichen Tage an der Schöpfstelle I bis zu 183m 
Tiefe unternommener Vertikalzug (absolute Tiefe 25 m) lieferte 
folgendes Resultat. 



IH I} 
| 
Tiefe ' Keimzahl pro 1 em® | 



Bemerkungen 
Oberfläche 60 Siehe Tab. III 
3m 21 Reinkultur einer Art 
6m 40 5 Subtilis, Rest eine Art 
Im 65 3 ” ” ” ) 
12m 17 2 ” ” ” ” 
15 m 26 Reinkultur einer Art 
15 m 70 1 Subtilis, Rest eine Art 

Die Gleichförmigkeit des bakteriologischen Befundes geht 
schon aus diesen Tabellen zur Genüge hervor und wurde durch 
die späteren Untersuchungen nur bestätigt. Zu bemerken ist, dass 
die Tiefe des Wassers an den verschiedenen Entnahmestellen recht 
erheblich variiert. Dies ist besonders der Fall an den Stellen III 
und IV. Bei III ist der steinige, z. T. mit Potamogeton bewachsene 
Grund in einer Tiefe von 1—2 m gut sichtbar, während IV eine 
Tiefe von 23 m aufweist. 
Qualitativ fanden sich überhaupt nur zwei Arten von Bak- 
terien auf den Gelatineplatten. Davon war die in Minderzahl vor- 
handene sofort als Bacillus subtilis zu diagnostizieren, während 
die zweite, immer in beträchtlicher Überzahl vorhandene durch 
ein kurzes, plumpes, oft zu zwei, selten in weniggliedrigen Ketten 
zusammenhängendes Stäbchen repräsentiert wurde, das auf Gela- 
tine halbkugelige, bis mohnkerngrosse, weisse, platte Kolonien 
bildete. Im Gelatinestich wuchs es als schwaches Band, an der 
