Stelle « der Kartenskizze . . . . . 312 Kol. pro 1 cm?’ 
5 oa > EL De N FISRE LE FR 
» WE » REN LS ET R NEE a N 
>» VII bei der biologischen Station 79 » » 1» 
Eine weitere Probeentnahme lieferte: 
Stelle @ der Kartenskizze . . . .,. 120 Kol. pro 1 cm? 
ee > > A Da re or ra NAR, 
> y >» > Fe N 
» Ö > » RESET 000 1% ne I, 
Zu bemerken ist, dass bisweilen ganz unvermittelt höhere 
Keimzahlen auftraten. So lieferte die Stelle VIII, deren Keim- 
gehalt pro 1 cm? in 12 Untersuchungen nie viel über 100 hinaus- 
gegangen war, einmal 589 Keime. Es liegt natürlich nahe, hier 
an eine rasch vorübergehende, plötzlich eingetretene Verunreinigung 
zu denken, zu der etwa das am Ufer gehaltene Wassergeflügel 
Veranlassung gegeben haben könnte. Doch zeigte die qualitative 
Untersuchung nur das Vorhandensein der immer wieder gefundenen 
Formen (Bac. subtilis und des auf S.53 beschriebenen Stäbchens) an. 
Die grosse Einförmigkeit des qualitativen Befundes scheint 
darauf hinzuweisen, dass das Wasser des Plöner Sees, sei es 
wegen dessen Zusammensetzung), sei es wegen sonstiger Ver- 
hältnisse, überhaupt nicht die Bedingungen zur Entwicklung einer 
Bakterienflora zur Zeit der Untersuchungen enthalten habe. Denn 
es ist undenkbar, dass nicht andere Arten in das Wasser gelangt 
wären, wenigstens nicht in die Nähe des fortgesetzt besuchten 
Ufers der Biologischen Station. Eine Beteiligung des direkten 
Sonnenlichtes als keimtötenden Agens kann nach den Witterungs- 
verhältnissen dieses Augustmonats sicher ausgeschlossen werden. 
Für eine Sedimentation spricht der Befund der Vertikalzüge 
in keiner Weise, worauf allerdings wegen der geringen Keimzahl 
an der Oberfläche nicht viel Gewicht gelegt werden dürfte. Immer- 
hin scheinen auch in grossen Tiefen die Verhältnisse gegenüber 
der Oberfläche die gleichen zu sein. 
Was den Bakteriengehalt des Schlammes betrifft, so konnten 
mangels hinreichender Ausrüstung für anaörobe Versuche nur 
wenige Untersuchungen angestellt werden. Einsaaten in hohe 
Gelatineschichten ergaben einen relativ hohen Bakteriengehalt, 
!) Vgl. darüber: Otto Ule, Plöner Forschungsberichte II, 1894, S. 14. 
