72 
kommen von Chlamydothrix ferruginea (einschliesslich Gallionella 
und Crenothrix-Scheiden), Anthophysa vegetans mit Stielen, 
Spongomonas u. Ss. W. 
Wir sehen aus diesen Beispielen, die noch reichlich ver- 
mehrt werden könnten, wie sehr die planktologischen Unter- 
suchungen noch zu verfeinern sind, und wie das Wasser als 
verschieden zusammengesefztes Medium die einen oder die andern 
Organismen je nach ihrem ernährungsphysiologischen Bedürfnis 
in die Erscheinung treten lässt. 
Es ist nicht bloss die Mikrofauna und -flora des Planktons, 
welche uns Aufschluss gibt über den Grad der Fäulnis oder eine 
Schädigung der Lebewelt, sondern die mikroskopische Untersuchung 
belehrt uns auch über die Art des Pseudoplanktons, also über 
den Ursprung mancher Verunreinigungen. So können wir bei- 
spielsweise je nach der Verschiedenheit von Textilfasern Rück- 
schlüsse ziehen; Stärkefabrikabwässer werden sich nach längerem 
Laufe durch Kartoffel- oder Weizenstärkekörner verraten, ganz 
abgesehen von Leitorganismen für stärkemehlhaltige Wässer, wie 
Phyllomitus amylophagus, Gephalothamnium majus, Euglenopsis 
vorax und Sarcina paludosa; Wäschereien gleichfalls durch Stärke 
wie durch Ultramarin. Schon die Menge des Detritus im Plankton 
ist für gewisse Flussstrecken charakteristisch.') 
Bei der Untersuchung des Planktons bleibt zu beachten, 
dass die Bestimmung der Protozoen möglichst bald nach der 
Probeentnahme ausgeführt werden muss, weil bei warmer Tem- 
peratur und dann eintretender Zersetzung des konzentrierten 
Materials Meso- oder Polysaprobien an Stelle von Oligosaprobien 
treten können und bei der Konservierung mit Formalin, Sublimat 
oder Alkohol viele Protozoen zerfliessen. Es sind deshalb zwei 
Proben ‚an jeder Stelle zu entnehmen, eine für die Untersuchung 
des frischen lebenden Materials, während die andere sofort an 
Ort und Stelle zu fixieren ist und, dunkel aufbewahrt, in der 
Mehrzahl ihrer Komponenten erst nach einiger Zeit zur Bestim- 
mung zu gelangen braucht. 
Es wäre noch so manches zu sagen über den Wert der 
Beurteilung des Wassers nach seiner Flora und Fauna, doch 
mögen vorläufig obige Andeutungen genügen. Tatsache ist, dass 


!) Vergl. auch M. Marsson, „Unsere Spree“, in den Mitteilungen des 
Fischerei-Vereins für die Provinz Brandenburg, 1901, Heft 2, S. 255. 267. 

