143 
2. Schluen-See. 
Massenhaft erschienen: a) Melosira distans var. laevissima 
Grun. und Fragilaria capucina Desmaz.; b) Dinobryon eylindricum 
var. divergens (Imhof) Lemm. und Ceratium hirundinella 0. F.M.: 
ce) Asterionella gracillima (Hantzsch) Heib.; d) Fragilaria crotonensis 
(Edw.) Kitton. 
Einmal trat auch Pandorina Morum (Mfil.) Bory häufig auf. 
3. Plus-See. 
Massenhaft erschienen nur: a) Coelosphaerium Naegelianum 
Unger; b) Ceratium hirundinella O.F.M. 
4. Kleiner Uklei-See. 
Massenhaft erschienen: a) Eudorina elegans Ehrenb.; b) Gym- 
nodinium spec.; c) Volvox aureus Ehrenb. und Dietyosphaerium 
pulchellum Wood. 
Selbstverständlich gelten diese Angaben nur für die Zeit der 
Untersuchung. Es ist längst bekannt, dass manche Organismen 
in einzelnen Jahren massenhaft erscheinen, in anderen dagegen 
nur in geringen Mengen, ohne dass man bislang einen bestimmten 
Grund dafür anzugeben vermöchte. 
Im Kleinen Uklei-See fand ich im Jahre 1895 sehr viele 
Kolonien von Coelosphaerium Naegelianum Unger, ebenso 1896; in 
den jetzt untersuchten Proben war jedoch die Alge sehr selten. 
Die Proben vom September 1902 enthielten zahlreiche Fäden 
von Anabaena affinis var. holsatica Lemm., die vom September 1901 
zeigten keine Spur davon. 
Es ist indessen auch in diesen Fällen grosse Vorsicht ge- 
boten, zumal es sich fast nur um Oberflächenfänge handelt. 
Zwei Beispiele mögen das erläutern. Ich erhielt vom 20. Sep- 
tember drei Schliessnetzfänge aus dem Grossen Plöner See, welche 
in 5, 10 und 37 m Tiefe gefischt waren. Vom 22. September er- 
hielt ich einen Oberflächenfang und einen Schliessnetzfang aus 
15 m Tiefe. Die Untersuchung ergab das Vorhandensein folgender 
Organismen: 
