252 
Länge, die im höchsten Falle 65 bis 70 «u betrug. Doch gab es 
auch viel kleinere Exemplare von gleicher Form, d. h. solche, 
welche nur 25, 23 und 20 « lang waren. Dazwischen kamen 
zahlreiche mitten in der Querteilung begriffene Individuen vor 
und auch ganz kugelrunde Exemplare, die als die Produkte einer 
unlängst erst vor sich gegangenen Teilung zu betrachten sind. 
Unter diesen kleinen Achromatien, die ebensowenig wie die 
grösseren mit irgend einem anderen Organismus verwechselt 
werden können, zeigten mehrere auffallend rasche Schwimm- 
bewegungen, die zweifellos durch die Tätigkeit einer Geissel er- 
möglicht sein mussten, insofern sie mit Leichtigkeit in einer ge- 
raden oder krummen Linie, sowie vor- oder rückwärts erfolsten. 
Dieselbe Beobachtung hat auch M. Voigt ganz unabhängig von 
mir gemacht und zwar ebenfalls bei kleineren Achromatien. 
Dieses Faktum ist von hohem Interesse, da bisher bei diesem 
Organismus nur Bewegungen bekannt waren ähnlich denen, die 
man von Diatomeen und Oscillarien ausführen sieht. — Registrieren 
möchte ich hier auch noch das Vorkommen von maulbeerförmigen 
Zusaminenscharungen recht kleiner Achromatien, die sich wie 
durch wiederholte Teilung aus grösseren Exemplaren hervor- 
gegangen ausnehmen und kugelige Gebilde von 30 bis 35 u Durch- 
messer darstellen. Dieselben lassen die Vermutung aufkommen, 
dass ausser der gleichhälftigen Querteilung bei diesem spaltpilz- 
ähnlichen Protisten auch noch eine andere Art der Fortpflanzung 
durch Zerteilung eines Mutterindividuums in zahlreiche Tochter- 
kugeln stattfindet. Darüber liegen aber bis jetzt noch keine ent- 
scheidenden Beweise vor; immerhin ist jedoch das Auftreten 
solcher maulbeerähnlichen Verbände erwähnenswert. 
Mir wurde das Achromatium oxaliferum als Bewohner von 
Moorgewässern ganz zufällig bei der Durchsicht von Grund- 
schlamm aus den durchforschten Tümpeln bekannt. Aus einer 
Notiz, welche R. Lauterborn schon vor Jahren (1898) verfasst 
hat,') ersehe ich aber, dass dieser Autor den in Rede stehenden 
Organismus gleichfalls schon »am Boden von Torf- und Lehm- 
sruben und sogar in den Sphagnum-Sümpfen der Gebirge« vor- 
sefunden hat, also an ganz ähnlichen Stellen, wie ich. Aus 
unseren beiderseitigen Angaben geht also die weite Verbreitung 
!) Vergl. Biol. Centralbl. Nr. 3, 1898, S. 96. 
