285 
von der ich auf der beigegebenen Tafel II in Fig. 2 eine Abbil- 
dung gebe. Doch war in dem gleichen Material auch eine drei- 
armige Form anwesend, die aber bei weitem seltener vorkam. 
Ich habe dieselbe in Fig. 3 auf jener Tafel dargestellt. Bei der 
ersterwähnten Form betrug der Abstand zwischen den Endpunkten 
der Arme 38 bis 40 u; bei der dreiarmigen 35 bis 37,5 u. Die 
beiden zierlichen Staurastren waren also annähernd von gleicher 
Grösse. 
Im übrigen enthielt dieser Schackendorfer Utricularia-Tümpel 
noch folgende Algenspezies: Oocystis solitaria Wittr., Ooeystis 
marssoni Lemmerm., Dictyosphaerium pulchellum Wood, Didymo- 
prüum borreri (Ralfs), Closterium parvulum Naeg., Penium digitus 
Ehrb., Oylindrocystis sp., Arthrodesmus incus Hass., Cosmarinm mo- 
niliforme (Turp.), Cosmarium amoenum (Breb.), Euastrum binale 
Ralfs, Staurastrum vestitum Ralfs, Staurastrum teliferum Ralfs, 
Xanthidium fasciculatum (Ehrb.), Micrasterias truncata Breb. Ferner: 
Tabellaria flocculosa Kütz. und Tabellaria fenestrata Kütz., Van- 
heurckia rhomboides Ehrb. 
An Vertretern der niederen Tierwelt waren ebendaselbst 
vorhanden: Arcella vulgaris Ehrb., Euglypha eiliata (Ehrb.) Leidy, 
Acanthocystis turfacea Cart., Phalansterium consociatum Cienk., Rhi- 
pidodendron huxleyi Kent, sowie viele leere Gehäuse einer Di- 
nobryon-Art. Auch Achromatium oxaliferum Schew. war sehr 
häufig zu sehen; die Exemplare waren aber sehr klein: 1,35 « 
lang und 10,5 « breit. — Dazu kamen noch an Rotatorien: 
kotifer vulgaris Schrank und Oecystes pilula Western. — Von Cru- 
staceen bemerkte ich nur Pleuroxus nanus Baird. Dies war der 
hauptsächlichste Bestand am 12. Oktober 1902. Einen Monat später 
(16. Novemb.) war die Algenflora in diesem Tümpel sehr zurück- 
gegangen; ich sah aber noch häufig Staurastrum controversum und 
Dietyosphaerium pulchellum. Das tierische Leben schien dagegen 
völlie erloschen zu sein. Ich konnte nur Arcella gibbosa Pen. 
registrieren und vereinzelt Astasia proteus Stein von 130 u Länge. 
An diesen Astasia-Exemplaren, die eine erstaunliche Metabolie 
ihres Körpers zur Schau stellten, bemerkte ich eine Eigentümlich- 
keit, welche ich vorher an dieser Spezies niemals bemerkt hatte: 
nämlich das Vorhandensein eines prompt funktionierenden Saug- 
napfs (vergl. Taf. II, Fig. 6) am hintern Ende. Ich habe in der 
Fisur dieses Organioid mit s bezeichnet. Wenn sich nun diese 
