- 39 - 



teraux sont en pleine vigiieur. Sa posilion et rexaineii des petales inferieurs permet- 

 tront loujours de le reconiiaitre dans las petales superieurs. La iiervure est gene- 

 ralement simple comme dans les Ilolopetalum (oii il n'y a ni lobes laleraux ni ap- 

 pendices onguiculaires), les Astrocarpus, les sections Resedastruin (excepte le Reseda 

 pruinosa Del.) et Glaiicorescda du genre Reseda, tandis qu'elle est ramifiee dans les 

 Caylusea canescens, les Oligomeris et les Reseda quant aux sections Leucoreseda et 

 luteola. Ce lobe du iiiilieu, celte parfie essentielle du petale, est spathulee dans 

 la plupart des cas, et oval-allongee dans les sections Leucoreseda, Glaucoreseda et 

 luteola. — Quant aux lobes lateraux des petales, ils varlent suivant les especes ; ils 

 sont libres ou plus ou nioins soudes entre eux ; je dis plus ou moins , car il existe 

 des especes oü celte dilTerence, si frappante au premier abord, niontre evidemnient 

 des etats interniediaires , coinme les Reseda Jacquiui, Boissieri, truncala. Aussi leur 

 forme n*a pas une grande importance, eile varie dans des especes sous Ions les au- 

 tres rapports tres-voisines, et ne pourrait servir pour etablir de bonnes sections na- 

 turelles dans le genre Reseda, et encore moins pour y creer de nouveaux genres 

 inutiles, raais eile offre par contre d'excellents caracteres specifiques, comme le prou- 

 vent les Reseda phyteuma, inodora, odorata, Jacquini, Durifeana, etc. ün voit quel- 

 quefois que les lobes absenls des petales lateraux et des inferieurs sont indiques 

 par des nervures qui leur correspondent dans l'appendice onguiculaire (R. collina). 



Toutes nies recbercbes relatives ä Tappendice onguiculaire, soit ä son develop- 

 pement, soit aux diverses formes sous lesquelles il se presente dans l'ensemble des 

 Resedacees , m'ont surabondannuent prouve , qu'il n'est aufre chose qu'un deve- 

 loppement cellulaire d'une importance Ires-secondaire de l'ongle nieme des petales, 

 qui est tantot grand, tantöt petit, ou qui ne se developpe nieme pas du tout. 



M. Jul. de Tristan, qui a le premier ecrit (Annales du musee de Paris vol. 18. 

 p. 392 [1811]) sur la fleur des Resedas et leur affinite, a considere les appendices 

 onguiculaires comme des petales surmontes sur leur dos par des appendices lacinies, 

 et il est assez slngulier de voir dans un ouvrage recenl, la Flore de France par 

 Mrs. Grenier et Godron (vol. I, p. 188 [1848]) que les petales des fleurs de cette fa- 

 niille aient encore ete envisages de cette meme maniere. — Dejä la presence de ner- 

 vures dans les pretendus appendices et la circonstance que le pretendu petale (ap- 

 pendice onguiculaire) manque quelquefois completenient, suffiraient, meme sans avoir 

 recours ä l'observation directe du developpement des petales, ä repousser cette opinion. 

 Apres vint M. Lindley (Collectan. 22. [1821]) qui considera les petales comme autant 



