— 69 - 



]e plus grand nombre d'especes, mais bien au contraire un de ceux qui n'en a que 

 deux. II occupe ä-peu-pres autant de surface terrcsire que le genre Reseda et ne 

 se rencontre pas seulenient dans les deux hemispberes de l'ancien monde, mais en- 

 core dans rhemisphere boreal du nouveau, landis que les Uesedas ne se plaiscnt que 

 dans la vaste etendue de rhemisphere boreal situee entre les deux grands massiis de 

 l'ancien monde, TAsie et TEurope d'un cöte et TAfrique de Tautre. Les autres genres 

 sont boaucoiip plus localises: les Holopetalum ne^viennent qu'au Cap, les üchrade- 

 nus qu"autour de l'Arabie, les Cayiusea seuiement pres de la nier rouge et aux iles 

 du Cap vert et les Astrocarpus uniquement dans le Nord-Ouesf de la Mediterranee. 



§. 3. Des especes. 



Les especes aujourd'hui au nombre de 59, ne formant qu'une minime parlie des 

 Phanerogames connus, sont plus nombreuses dans le centre de leur bassin principal 

 que sur les bords, c'est-ä-dire que les pays touchant immediatement ä la Mediter- 

 ranee, ä la mer rouge et au golfe persique, possedent plus d'especes que les autres 

 pays ä Resedacees. La majeure partie des especes a donc, avant tout autre, le 

 bassin mediterraneen et l'Orient pour patrie, et partage ainsi avec la famille voisine 

 des Cistinees ce tralt caracteristique de distrihution geographique. Avant d"indiquer 

 la distrihution geographique des especes, je dois observer que la patrie de l'une 

 d'entre elles, du Reseda odorata, est actuellement inconnue. Toutes mes recherches 

 pour la decouvrir n'ont abouti qu'ä des resultats negalifs. Les plus anciens auteurs 

 qui en parlent, comme Boissier de Sauvage (Method. pl. bort. Montp. p. 194) de 1751, 

 Hall (Enum. pl. bort. Goetting. p. 95) de 1753, Zinn (Cat. pl. bort. Goetting. p. 

 123) de 1759, Fabricius (Enum. pl. bort. Hclmstaed. p. lüS) de 1759, Miller (Fig. 

 of plants II, p. 145, t. 217) de 1760, et enfin Linne (Spec. pl. ed. 2, p. 646) de 

 1762, l'indiquent comme originaire d'Egypte. Elle se cultivait dejä en 1742 dans le 

 Jardin royal de Paris (d'apres une note mss. de la bibiiotheque de Sir Jos. Banks, 

 conf. Botanical Register p. 227), d'oii on en avait rcQu des graines ä Old Windsor. 

 D'apres G. Don (General System I, p. 288) I'espece se cultive dans les jardins de- 

 puis 1752 ou 1739. Miller dit en 1760 en avoir regu des graines du jardin de 

 Leyde, oü eile existait probablement dejä depuis quelque temps, mais le catalogue 

 de Tita (Cat. plant, bort. Mauroceni Patavii) prouve qu'en 1713 eile n'y etait pas 

 eijcore introduite puisqu'il n'en parle pas; meme l'Index alter pl. hört. acad. Lugdun. 



