- 76 - 



Le genre Reseda ftil ctabli comme tel en 1742 dans le Genera plantaruin (ed. 1, 

 p. 58) de Linne, oii Ton y lit entrer les Resedas et le Luteola de Tournef. que nous ne 

 saurions adiiiettre comme distiacts, quoiqiie receuiment ils aient t-te considerös comme tels 

 par des bolanisles distingues (Webb. Phytogr. Canar. p. 106, et Spach. Hist. des 

 Veget. VII, p. 103). Le genre Luteola Webb. comprend nos sections Glaucoreseda 

 et Luteola du genre Reseda , et peut etre distingue des autres Resedas par des pla- 

 centas tres-epaissis et bifurques en haut, iiiais Taxiome tant controverse : „Caracler 

 non facit genus" est ici avant tout applicable, et la complete inutiiile de Tadmission 

 de ce genre nous engage ä laisser ses 4 sections reunies au genre Reseda. On ne 

 gagnerait effectivement rien si on separait les Luteolas (Webb.) des Resedas, car les 

 Resedas avec les sections Leucoreseda et Resedaslrum ne resteraient guere plus ho- 

 mogenes pour cela, et on aurait un petit genre ä part, qui serait lui-meme non moins 

 heterogene que ne le resterait les Resedas, puisque les Luteolas (Webb.) renfer- 

 meraient nos sections Glaucoreseda et Luteola qui elles-memes sont tout aussi diffe- 

 rentes que 2 sections quelconques des 4 de notre genre Reseda. Le seul moyen pour 

 diviser ce genre en plusieurs autres serait d'elever chacune de nos sections au rang 

 de genre et on aurait des groupes naturels pour le port, mais depourvus ou ä-peu- 

 pres, de caracteres generiques distinctifs d'une meme valeur qu'on les trouve pour 

 les autres genres de la famille. 



En 1836 Mr. Rafinesque a publie dans sa Flora lellur. (Nro. 702—705) 4 genres 

 (Reseda, Pectanisia, Tereianthus, Arkopoda) qui rentrent dans notre genre Reseda. 

 Son Tereianthus repond ä notre section Glaucoreseda, et l'Arkopoda au Luteola de 

 Tournef. ()uant ä son Pectanisia qui se rapporfe ä R. Phyteuma (separe par lui ge- 

 neriquement du R. odorata), je ne puis que le declarer sans fondement. 



En 1839, Mr. Spach a distingue notre section Leucoreseda sous le nom d'Eresda, 

 ainsi qu'il a considere le Luteola TourneC. comme distinct. 



L'Astrocarpus de Necker (Elem. bot. H, p. 243) date de 1790 et n'a guere 

 subi de changements depuis. C'est le Sesamoides Tournef. (Elem. 1, p. 336 |1694]) 

 et le Sesamella Reichb. (Conspect. Regn. veg. N. 4823 11828]). 



L'Ochradenus de Delilc (Flore Aegypt. p. 15 t. 31) date de 1813. 



L'Oligomeris a ete publie en 1834 par Cambcss«'des (Jacquemont Voy. dans 

 les Indes IV, p. 24 t. 25). Ce genre eut le singulier sort d'etre publie dans le courant 

 de 4 ans sous quatre noms dill'crents. En 1836 , il fut nomme Resedella par Webb. et 

 Bertholl. (Phytogr. Canar. HI, p. 107 t. II), et Dipetalia par Ralinesque (Flor, tel- 



