trois ordres de spires les plus apparents comptent 5, 8 et 13 rangecs (parastichcs) assez 

 obliques; la fraction est de V21. Quoique tres-bien conserve dans sa forme generale, 

 ce cöne paralt avoir ete roulc- (jueique peu dans les sables qui en ont conserve l'em- 

 preinte et ont emousse la partie la plus saillante des ecailles, de nianiere a faire disjia- 

 raitre presquc toute trace d'Umbo. Cette anomalie avait engage M. VVarcewicz a le rap- 

 procher des fruits de Zamia , et j'ai cite cettc opinion dans le bulletin de la Socicte vau- 

 düise des scionces naturelles, au n° 41. Depuis loi's, j'ai pu m'assurer par moi-menie 

 que los fruits de Zamia sont tres-differents et que nous avons bicn ici le fruit d'unc 

 conifere. 



Le Pinus Santiana differe du P. Mettenii Ung. (Iconogr. PI. XIII, fig. 51 par des apo- 

 physes nioins etirees en largeur et sa forme moins cylindrique. II dilTere egalement du 

 P. pinea, dont il a du reste la fraction et la forme des spires, par une forme moins 

 ovoi'de et le nombre des ecailles qui dans le Pinus pinea ne depasso gueres 130 — 132, 

 quelle que soit la grandeur du cone. La forme des apophyses est egalement differente , 

 ainsi qu'on peut s'en assurer en comparant la fig. 2 , PI. I. qui represente quelques ecailles 

 du P. Santiana avec la fig. 13 oii sont donnees 4 ecailles du P. pinea. 



Le Pinus Santiana, ainsi que le Pinus Strozzi, PI. II, fig. 6, ap})artient probablement 

 au groupe des Pins et en particulier ä celui des Pseudo-strobus, caracterise comme suit: 

 Ecailles en pyramide, umbo central, semences allees, feuilles en faisceaux de cinq. II 

 comprend surtout des especes mexicaines qui ont en general des cönes de grandes di- 

 mensions. (P. Devoniana, P. Montezumae, etc.) 



Gräce h l'obligeance de M. Campani du Musee de Sienne, j^ai eu l'occasion d'exa- 

 miner un fragment de cone de pin provenant aussi de Montalceto et qui presente avec 

 le P. Santiana quelques analogies, entre autres par la conformation des apophyses. Ce 

 moule a conserve une empreinte fort nette des Ecailles et de leur umbo; mais comme 

 les ecailles sont plus petites, plus etroites et les spires moins ascendantes, il est encore 

 possible que ce pin appartienne ä une espece distincte. 



4. Pinus Haidingeri, Ung. PI. II, fig. 4. 



Chieri en Piemont (coli. B. Gastaldi ä Turin) . mioccne superieur. 



Cone ovoide un peu alonge en fuseau, long de 77 millim., large de 40 millim. II 

 correspond bien par la grandeur, par la forme des apophyses et de I'umbo, avec la figure 

 donnee par M. Unger dans la Chloris protogea , PI. XIX, fig. 12. Cette figure est cepen- 

 dant legerement plus alongee et plus etroite. M. Brongniart a public le dessin d'un cöne 

 de Castel arcuato qui a des ecailles de meme forme et de meme grandeur. Le diametre 



