114 



animal não só baka visivelmente de 

 titulo, mas não adquire a propriedade de 

 precipitar o de data anterior. Parece por- 

 tanto, que neste caso a sangria não só 

 retira as precipitinas já existentes em 

 grande parte, mas também retira o pre- 

 cipinogeno, em circulação no sangue, pre- 

 cipitinogeno que se deve por isso consi- 

 derar como necessário para a formação 

 das precipitinas que precitam o preci- 

 pitinogeno da 1» sangria. Tudo se passa 

 pois, no processo de vaccinação. como se 

 as diversas fracções do soro fossem reti- 

 radas da circulação á medida que vão 

 aparecendo no sangue os anticorpos, que 

 as precipitam, anticorpos que se vão 

 sommando em qualidade até o dia ?ío, 

 ou mesmo talvez até mais tarde. 



Para o assumpto de que nos vimos 

 ocupando, outro facto entretanto, nos 

 poderia servir para orientação. E' sabido 

 que muitos anticorpos funcionam, se não 

 como precipitinogenos, como substancias 

 extremamente próximas destes corpos. 

 (KRAUS e PRIBRAM). DEHNE e HAM- 

 BURGER verificaram em 1904 que os 

 soros precipitantes para cavallo (coelho), 

 eram capazes de fazer cair juntamente 

 com o precipitado, a antitoxina tetânica 

 dos soros de cavallos iramunisados activa- 

 mente, contra essa toxina. Que essa rea- 

 ção era absolutamente esp>ecifica e não 

 corria por conta de um phenomeno physi- 

 co ficou exuberantemente provado além 

 do desses autores pelos trabalhos de 

 KRAUS e PRIBRAM e de V. EISLER e 

 TSURU'. 



Começamos por determinar até que 

 intervallo de tempo, a antoxina tetânica 

 podia ser encontrada na circulação de 

 coelhos inoculados em quantidade sufi- 

 ciente, e os nossos resultados aproxi- 

 mam-se dos autores que estudaram esse 

 ponto. (DENNE e HAMBURGER TIZ- 

 ZONI, etc.) 



Tres coelhos de tamanho regular, fo- 

 ram inoculados em intervallos de cinco 

 dias, com 3, 5, 7, c.c. de soro antiteta- 

 Xiico representando um total de 15.000 



U. A. O soro dos coelhos tinha-se mos- 

 trado previamente indifférente em face 

 da antitoxina como cuidadosamente veri- 

 ficamos. 



Ao fim de 13 dias depois da ultima 

 inoculação, restavam-nos dois aniraaes 

 que sangrados forneceram soro para. 

 exarae. 



Reacção das precipitinas presente. 



U Cobaia— 1/2.000 s. ant.— 2 cc. ag. 

 fis. Test. dose. Pal. tet. no 5(> dia. 



2a Cobaia— 1/1.000 s. ant.— 2 cc. ag.. 

 fis. Test. dose. Sobreviveu. 



3a Cobaia— 1/2.000 s. ant.— 2 cc. s. 

 coelho no 1 Test. dose. Fal. tet. no 8» dia^ 



4a Cobaia -1/1.000 s. ant.— 2 ce. s^ 

 coelho n" 1 Test. dose. Sobreviveu. 



5a Cobaia- 1 2.000 s. ant.— 2 ce. s. 

 coelho no 2 Tes. dose. Eal. tet. no 7° dia. 



6a Cobaia- 1 1.000 s. ant.— 2 cc. s, 

 coelho w 2 Tes. dose. Sobreviveu. 



7^» Cobaia— 2 cc. sôro coelho no 

 1- 0.002Õ tox tet. Sobreviveu. 



8^ Cobaia— 2 cc. sôro coelho n». 

 2-0,0025 tox. tet. Sobreviveu. 



9a Cobaia — 0,0005 tox. tet. FaJleceu^ 

 do 4" para o 5" dia. 



Os soros dos coelhos foram colloca- 

 dos com as diluições de sôro antitoxico, 

 durante luna hora na estufa, ao fim da 

 qual se juntava a testemunha dose da 

 toxina que se deixava mais uma hora Á 

 temperatura ambiente. A antitoxina usa- 

 da foi sempre a mesma e as dosagens, 

 foram sempre executadas segundo o mé- 

 todo de ROSENAU ANDERSON. 



Vê-se assim que á distancia de treze 

 dias da ultima inoculação, existia ainda 

 em quantidade muito apreciável antito- 

 xina de cavallo em circulação, embora, 

 existissem já precipitinas em abundancia. 



Oito dias mais tarde, por nos ter fal- 

 lecido um dos animaes, foi sangrado ou^ 

 tra vez o restante e examinado o sôro. 



Reacção das precipitinas presente. 



la Cobaya- 1/2.000 s. ant.— 2 cc. ag. 



