118 



tadas tão proximo do litulo antitoxico 

 do sôro, que se obteve nas cobayas teta- 

 no local nítido. 



Posteriormente tivemos ainda ocasião 

 de examinar mais tres individuos, mas 

 eximimo-nos de mencionar detalhada- 

 mente os resultados por que não diferem 

 nada dos mencionados. Era nenhum caso 

 pudemos obter um resultado que pudesse 

 ser considerado duvidoso. 



Demonstra isso portante que o pre- 

 cipitinogenos para determinadas especies 

 animaes, podem deixar de selo para ou- 

 tras, bem que essas outras possam res- 

 ponder com precipitinas a outras fracções 

 de sôro empregado. 



Estudando no coelho, com antito- 

 xina disentérica, obtivemos resultados 

 completamente diferentes. 



Technica : 



Collocados 0,1 de sôro anti-Shiga 

 concentrado 6 vezes, durante duas horas 

 a 37» em presença de sôro precipitante 

 de 16 dias, de 4 dias, e de sôro normal 

 de coelho. Inoculada a mistura na veia 

 marginal da orelha, depois de centrifu- 

 gação e decantação, deixou-se passar 

 meia hora e então na veia da orelha 

 oposta, inocularani-se 0,4 de extracto Shi- 

 ga. 



lo Coelho— 1 c. c. de sôro de 16 dias 

 —0,1 Shiga— 0,4 ext. Shiga. 



2" Coelho— 1 c. c. de sôro de 4 dias 

 —0,1 Shiga— 0,4 ext. Shiga. 



3° Coelho— 1 c. c. de sôro normal de 

 coelho-0,1 S. Shiga-0,4 ext. Shiga. 



4o Coelho-0,1 S. Shiga— 0,4 ext. Shi- 

 «a. 



O primeiro coelho morreu em tres 

 dias com paralisia generalizada, o se- 

 gundo que desde o segundo dia se mos- 

 trou quasi totalmente paralitico resistiu 

 até o 9o dia. Os outros dois animaes não 

 mostraram alteração do estado de saúde. 



A repetição deste ensaio, levou-nos 

 a resultados análogos. O 10° coelho mor- 

 reu no 3" dia, o segundo faleceu no 7° 



com paralisias iuiciaes no 2°. O sôro pre- 

 cipitante do 4o dia aqui empregado ti- 

 nha-se mostrado inteiramente incapaz de 

 retirar a antitoxina tetânica do sôro anti- 

 toxico. Estendendo as nossas investiga- 

 vões ás aglutininas, empregamos não só a 

 técnica de KRAUS e PRIBRAM, partindo 

 para as diluições de precipitações mães, 

 mas também usando para cada diluição 

 a juntar gei-mens, 0,5 de sôro precipi- 

 tante. 



Technica: 



A cada tubo contendo, 0,5 de sôro 

 precipitante foram juntados 0,5 de dilui- 

 ções a 1/25, 1/125, 1/250, 1/500, l/lOOO, 

 1/2000, 1/4000 de sôro agglutinante disen- 

 térico e depois de duas horas na estufa a 

 37», retiraram-se os precipitados forma- 

 dos por centrifugação e decantação. Addi- 

 cionado 1 c,c. de uma emulsão de b. 

 Shiga em cada tubo, levou-se a mistura á 

 estufa por mais duas horas e procedeu-se 

 a leitura. 



Fizemos varias series para as preci- 

 pitinas que possuímos, 4, 10, 16, 21 e 26 

 dias. 



A aglutinação deu positiva até 

 1/16.000 (ultimo tubo) na serie em que se 

 trabalhava com precipitinas do 4" dia e 

 completamente negativa em todas as ou- 

 tras, desde o primeiro tubo, bem que a 

 diluição do sôro empregado, não exce- 

 desse 1/25. 



Uma serie testemunha, demonstrou 

 que o sôro agglutinante até 1/500. 



A agglutínação até 1/lGOOO na serie 

 das precipitinas do 4o dia, corria por 

 conta do sôro de coelho empregado. 



Para as agglutininas typhicas o sôro 

 empregado era agglutinante para a amos- 

 tra que usamos até 1/10.000. 



Como precedentemente para os ba- 

 cilos disentéricos a agglutínação foi ne- 

 gativa com precipitinas do 10o, i6o, 21o 

 e 26o dias e positiva na do quarto dia. 

 Além da technica empregada acima, fize- 

 mos series de diluições de sôro aggluti- 

 nante a 1/500 e 1/1000 em 0,5 c. c, que 



