150 



pelo apparecimento de anticorpos específicos no sangue 

 c no exsudato pleural provocado pela injecção de aleu- 

 Tonato; a concentração no exsudato pleural não é maior 

 que no sangue, e, muitas vezes é menor, sendo a con- 

 centração no sangue um pouco menor aqui do que após 

 ji injecção intravenosa da mesma quantidade de antige- 

 Mo; não ha differença na relação entre o conteúdo de 

 anticorpos do sangue e do exsudato pleural em cães re- 

 cebendo o antigeno na cavidade pleural e em cães rece- 

 bendo o antigeno por via intravenosa. Cães inoculados 

 por via subcutânea ao nivel da perna anterior com he- 

 matías de rato e cabra, cujo membro inoculado foi am- 

 putado nas primeiras phases de producção de anticorpos, 

 Tião mostram um conteúdo do sangue em anticorpos in- 

 ferior ao de outros cães nos quaes esses tecidos não 

 foram retirados. Também se os anticorpos fossem pro- 

 duzidos localmente no sitio da injecção do antigeno no 

 4ecido cellular subcutâneo, seria razoável esperar que 

 injecções subcutâneas do antigeno em muitos lugares 

 «ugraentassem a producção de anticorpos, o que não fo 

 verificado por experiencias dirigidas nesse sent'do. 



ZINSSER (1918) parece inclinado a admittir que a 

 formação de anticorpos não é funcção de órgãos espe- 

 «iaes, muitas cellulas do corpo podendo tomar parte no 

 processo; essa opinião é, sobretudo, baseada nas expe- 

 riencias de immunidade local de WASSERMANN, CI- 

 TRON e RÔMER, as quaes, como vimos, foram poste- 

 jiormente contestadas. 



Recentemente OSHIKAWA (1921) conseguiu pela 

 transplantação da pelle de coelhos activamente immuni- 

 sados para coelhos normaes, verificar nestes últimos, a 

 iormação de anticorpos. Os protocoUos de suas expe- 

 riencias mostram que essa formação de anticorpos é 

 jBtuito pouco pronunciada; assim, em duas experiencias, 

 •o titulo do soro agglutinante nos coelhos onde fez a 

 Implantação da pelle, não foi além de 1/10, ao passo 

 •que, em uma delias, o titulo do soro do coelho que for- 

 neceu os fragmentos de pelle era igual a 1 :640 (immu- 

 nisado com B. Pamtyphico B) ; eiu outras experiencias, 

 o soro do coelho que recebeu os fragmentos de pelle 

 apresentou o titulo de 1 : 160 no fim de 9 dias (immuni- 

 «ação com o Proteus). Achamos que a concentração de 

 agglutininas obtida no soro dos coelhos era que fez a 

 transplantação da pelle é muito fraca para permittir afíir- 

 ntações categóricas; é preciso não esquecer que os or- 

 f^ãos heraatopoéticos, particularmente a medulla óssea 

 Ao coelho, são muito sensíveis a alterações pathologicas, 

 sendo muito plausível que a operação de transplantação 

 da pelle tenha influído, só por si, sobre o conteúdo de 

 anticorpos do sangue; a operação teria exercido uma 

 acção semelhante á da injecção de peptona ou de uma 

 substancia irritante da medulla óssea. 



2o) Os anticorpos são produzidos es- 

 pecialmente por algumas cellulas do or- 

 ganismo, particularmente pelos leucocy- 

 tos do sangue. 



METCHNIKOFF (1887) eraittio a ideia de que as 

 «obstancias bactericidas do soro poderiam ser de origem 

 ^eucocytaría. 



BORDET (189Ô), seguindo essa orientação, verificou 

 que o soro possue um valor preventivo maior que o 

 plasma (o qual é pobre de leucocytos), concluindo que os 

 leucocytes desempenham parte importante na producção 

 das substancias protectoras. 



ORUBER (1897) suggeriu que ospolymorphonuclea- 

 res formam as agglutininas, o que é demonstrado falso 

 pelas experiencias de ACHARO e BENSAUDE e WIDAL 

 e SICARD, PASTiCH e KRaUS e SCHIFFMANN. 



No caso das antitoxinas, pensou-se que as cellula» 

 particularmente atacadas pela toxina eram justamente as 

 productoras do anticorpo; exemplo disso, as ideias de 

 WASSERMANN e TAKAKl sobre a formação da i.nti- 

 toxina tetânica pelas cellulas nervosas, logo reconhecidas 

 falsas por METCHNIKOFF e MARIE. 



V. DUNOERN (1902) achou que as cellulas do sangue 

 tomam parte na formação das precipitínas. 



KRAUS e LEVADITI (1904) dosando as precipítinas 

 nos órgãos de anímaes immunisados, verificaram que, 

 ide todos os órgãos estudados, só o epiploon fornece ex- 

 tractos capazes de precipitar de modo intenso, o soro 

 de cavallo, isso em um momento em que o soro do ani- 

 mal preparado não é absolutamente precipitante; como 

 o epiploon é a sede de ura accumulo notável de glóbu- 

 los brancos, concluem que estas cellulas são a principal 

 fonte de origem desses anticorpos. 



KRAUS e SCHIFFMANN (1906) constataram que 

 coelhos que soffreram a splenectoinia produzem tão bem 

 soros precipitantes como os anímaes normaes ; acham que 

 as precipítinas não se formam nos órgãos, mas no systema 

 vascular, sendo que, além do epiploon, nenhum outro 

 órgão nos anímaes immunisados, contem, antes do soro, 

 substancias precipitantes. 



Os mesmos auctores (190ú) verificaram que as agglu- 

 tininas podem apparecer em proporção apreciável no 

 soro sem existirem simultaneamente nos extractos de 

 órgãos ; quando nelles existem, tem concentração sensi- 

 velmente inferior á do sangue ; a medulla óssea encerra 

 quantidade maior de agglutininas que o baço e ganglios 

 lyraphaticos. 



STENSTRÕM (1911) inoculando leucocytos polymor- 

 phcnucleares juntamente com o antigeno (B. typhico) 

 observou uma baixa na formação de agglutininas; basea- 

 do nesse facto conclue que os leucocytos podem ser con- 

 siderados ou como formadores de agglutininas ou como 

 favorecendo o processo de modo indirecto. 



FONSECA 0912) acha que aos lymphocytes cabe o 

 papel principal na reacção geradora dos anticorpos, fun- 

 damentando a sua hypothèse no facto de que "os orga- 

 nismos atacados por infecções que conferem ura grau 

 mais ou menos elevado de immunidade, manifestam, ge- 

 ralmente, na contagem especifica uma porcentagem accen- 

 tuada de lymphocytos." 



BACHMANN (1918-1919) mostrou que os leucocy- 

 tos- dos anímaes immunisados adquirem uma proprieda- 

 de especifica importante que permitte proteger a cobaya 

 quando inoculados no peritoneo juntamente com B. ty- 

 phico, conseguindo o auctor isolar dos leucocytos os pro- 

 ductos que lhes conferem essa propriedade. 



Os resultados das experiencias de LEVADITI e 

 BANU (1920) são contrarios á formação local de aggln- 



