Etudes sur les Blastocystis 



par le 



DR. HENRIQUE DE BEAUREPAIRE ARAGAO 



Chef de service 



L'opinion de la plupart de ceux qui 

 se dédienl a l'étude des parasites intes- 

 tinaux est encore incertaine en ce qui 

 concerne ces formations d'une si eu 

 rieuse structure connues sous le nom de 

 Blastocystis que leur donna ALEXEIEFF 

 eu 1911. 



Ces parasites, connus depuis long- 

 temps, ont reçu les interprétations les 

 plus variées des différents auteurs qui 

 les observèrent. C'est ainsi qu'on les 

 considéra comme formes d'évolution, 

 d'encystement, d'autogamie ou de dégé- 

 nération de diflérents flagellés intesti- 

 nau.\, comme par exemple Trichomonas, 

 Bodo, Heteromita etc. (PERRONCITO, 

 KINSTLER, SCHAUDINN, PROWAZEK, 

 UCKE, CHATTON). D'autres (DOBELL, 

 ALEXEIEFF, BRUMPT) le considèrent 

 comme des champignons. Un troisième 

 groupe ne lui accorde aucune spécificité, 

 admettant qu'on a affaire à des formes 

 d'encystement ou de dégénération d'ami- 

 bes et d'autres parasites des selles 

 SWELLENGREBEL. JEPPS et DO- 



BEL "i et il y a encore ceux qui n'ont' 

 aucune opinion formée à ce sujet. 



De toutes ces interprétations celle 

 qui est destinée a prévaloir et qui est 

 aujourd'hui la plus généralement admise 

 considère les Blastocystis comme des 

 organismes végétaux entièrement auto- 

 nomes et du groupe des blastomycètes, 

 ' avec un cycle tout particulier, et sans 

 aucun rapport avec les flagellés et d'au- 

 tres parasites rencontrés d'ordinaire dans 

 les selles. 



C'est ALEXEIEFF en 1911, qui, le 

 premier, appuya cette opinion sur de 

 solides arguments. II se fondait sur les 

 résultats obtenus par ses études sur les 

 Blastocystis de Triton marmoratus, Tri- 

 ton cristatus et de Salamandra maculosa. 



Les travaux d'ALEXEIEFF, quoique 

 très accomplis, n'obtinrent pas la facile 

 confirmation qu'on aurait pu attendre 

 dans le cas d'un parasite si commun 

 et c'est pour cela que cette question 

 resta assez obscure et imprécise. 



La rareté relative des différentes pha- 



