A 
davon entfernt „gleich beim Ausräumen des Einganges längs der Seitenwandungen‘ 
nebst einigen „Fragmenten von Tierknochen und wenigen von Menschen‘, sowie auch 
einem Feuersteinmesser. 
Man darf die Scherben daher auch nicht ohne weiteres in Beziehung zu den in 
der Grabkammer bestatteten beiden Toten bringen. Eine solche Höhle wurde eben 
wiederholt und zu sehr verschiedenen Zeiten‘) als Unterschlupf benutzt, worauf auch 
die in der Dachsenbüeler Höhle aufgefundenen Tierknochen, die z. T. sogar aus jüngster 
Zeit stammen (man vergleiche den Bericht des Herrn M. Schlosser), hinweisen. Die uns 
vorliegenden Scherben, die zumeist aus sehr kleinen Bruchstücken bestehen, machen 
ganz den Eindruck, dass sie bei dem Gebrauch der Gefässe zufällig ausgebrochen sind. 
Die beschädigten Töpfe wurden deshalb noch nicht weggeworfen, sondern von den- 
jenigen, die sich hier in der Nähe der nötigenfalls ein Refugium darbietenden Höhle 
zeitweilig niedergelassen hatten, bei dem Wechsel des Domizils mitgenommen. 
Die von Herrn von Mandach gegebene Beschreibung bezüglich der gröberen Topf- 
scherben trifft völlig zu: „Die zahlreichen Topfscherben, 6 bis 8 mm. diek und 2 bis 
4 m. 8 cm. lang, bestanden aus graulichem, mehr oder weniger schwärzlichem Ton, die 
grösseren aus einem mehr grau-rötlichen; alle enthielten grobe Quarzkörner eingesprengt; 
an einzelnen war ein Stück des flachen, ebenen Bodens zu erkennen, der in sehr ein- 
facher Weise in die gewölbte Seitenwand umbog; an der äusseren und inneren Fläche 
liessen sich hin und wieder feine Streifungen bemerken; diese waren aber sehr unregel- 
mässig, oft unterbrochen, nie parallel, innen mehr in vertikaler, aussen in horizontaler 
Richtung verlaufend; Verzierungen waren keine vorhanden. Die innere Seite ist fast 
bei allen Exemplaren schwärzlich, die äussere dagegen graulich oder rötlich — ein 
Umstand, der davon herrührt, dass diese Geschirre, wie die aus Pfahlbauten und Grab- 
hügeln herstammenden, nur an der Aussenseite am freien Feuer gehärtet wurden.“ 
Über die Anzahl und Gestalt der Gefässe, denen diese Bruchstücke angehört haben, 
lässt sich nichts Bestimmtes sagen. Die Anzahl derselben (34) könnte vermuten lassen, 
dass es sich um einen grossen Haufen Topfgeschirr handelt. Es sind jedoch meist nur 
ganz kleine Brocken, die zusammengelegt eine Fläche von nur etwa 17 em. im Quadrat 
einnehmen. Der Technik nach gehören diese Scherben der praehistorischen Zeit an, die 
sich indess, da charakteristische Stücke fehlen, nicht näher bestimmen lässt. Sie können 
sehr wohl aus verschiedenen Perioden stammen. 
Die von Herrn von Mandach ebenfalls beschriebenen sechs Fragmente „von feinerem 
Material und etwas besserer Arbeit“ aus „grauem sandigem auf den Bruchflächen etwas 
porösem Thon“ nehmen zusammengelegt einen Raum von etwa 8 cm. im Quadrat ein. 
Da sie nicht aneinander passen, so kann man auch nicht feststellen, von wie vielen 
!) Auch die Freudenthaler Höhle enthielt ausser einer paläolithischen Schicht eine höher gelegene 
mit neolithischen Scherben und zu oberst schliesslich Fragmente von Gefässen, die mit der Drehscheibe 
hergestellt waren. (Mitt. d. Antiquar. Ges. Zürich 187%, pg. 156.) 
