Er denkt sich nun, dass bei den Samogethen diejenigen Kinder, welche zu Beginn der 
guten Jahreszeit geboren wurden und somit ihre ersten Lebensmonate unter günstigen Ent- 
wicklungsverhältnissen zubrachten, ein kräftigeres Wachstum zeigten als diejenigen, welche 
in der kalten Jahreszeit geboren wurden, ihre ersten Lebensmonate wohl meistens in den 
stallartigen niedrigen Hütten mitten zwischen dem Vieh zubringen mussten. Letztere 
Individuen konnten dadurch für zeitlebens in ihrem Wachstum beeinflusst werden. 
Ähnliche Verhältnisse dürften wohl bei der neolithischen Bevölkerung am Schweizersbild 
vorgelegen haben“ — allein Nehring vergisst zweierlei, erstens, dass die Kümmerzwerge 
des Menschen nicht von den Ernährungsverhältnissen abhängen, sie kommen in ganz 
gut sitwierten Familien vor, in denen kein Nahrungsmangel besteht und die hinreichend 
geschützt sind gegen “die Unbilden des Winters, und er vergisst ferner den günstigen 
Einfluss des Heranwachsens der Kinder an der Mutterbrust. Bei den Naturvölkern 
dauert das Stillen oft 2—5 Jahre und hilft über eine Menge Schwierigkeiten hinweg, 
denen oft die Kinder der Kulturmenschen unterliegen. Wer den grossen Wert des 
Stillens für das Gedeihen der Kinder richtig abschätzen will, der lese die Schriften von 
Bollinger (99), Bunge (00) und Hirth (00). Er wird daraus gleichzeitig erfahren, dass 
die schweren Folgen ungenügender Muttermilch und unvollkommener Ernährung nicht 
Kümmerzwerge erzeugen, wie Nehring voraussetzt, sondern den Tod der Kinder nach 
sich ziehen und zwar innerhalb des ersten Jahres zwischen 30—40 °/o aller Kinder ver- 
nichten. Welche Unzahl von Kümmerzwergen müsste sich doch aller Orten finden, 
wenn bei den im Herbst gebornen Kindern mangelhafte Ernährung ebenso wirken sollte, 
wie dies von den Wildschweinen berichtet wird. Man würde bei jedem Schritt und 
Tritt auf Kümmerzwerge stossen, während sie doch in Wirklichkeit zu den Seltenheiten 
gehören. An derselben Stelle hat Nehring noch ein anderes Bedenken dagegen er- 
hoben, dass die Zwerge am Schweizersbild als Rassenzwerge anzusehen seien, nämlich 
die Körperhöhe der bis jetzt in Europa gefundenen diluvialen Menschen. Die diluvialen 
Bewohner Mitteleuropas hätten durchschnittlich eine anselhnliche Grösse gehabt und 
wären nicht von zwerghafter Gestalt gewesen. Die Menschen von Spy in Belgien und 
von Predmost in Mähren seien keine Zwerge; sie sprächen also gegen die Ansicht, dass 
die Vorfahren des Menschen von pygmäenhafter Natur gewesen. 
Damit soll abermals gesagt sein, dass die Pygmäen vom Schweizersbild krankhaft, 
also verkümmerte Nachkommen der hochgewachsenen Rassen gewesen seien. Ich kann 
diese Schlussfolgerung nicht anerkennen. Allerdings sind die bis jetzt aufgefundenen 
Skelette der diluvialen Menschen nicht zwerghaft klein gewesen, aber man bedenke 
doch, wie gering die Zahl dieser Skelette ist, die wirklich für diluvial gelten dürfen; 
sie lassen sich an den Fingern herzählen. Vorerst sind einmal Rassenzwerge in den 
Wohnplätzen der neolithischen Periode gefunden; man warte doch erst ab, ob sich nicht 
auch solche im Diluvium finden werden; die Urgeschichte des Menschen ist noch viel 
lückenhafter als die der Säugetiere, weil man sich so spät für seine Vergangenheit in- 
teressiert hat. Überdies sind viele Beobachter noch nicht genügend mit der Tatsache 
