der Gelenkfläche mit der Speiche und dem carpus besser ausgesprochen als die rezenten 
Knochen, so dass ich glaube, man vermöchte wohl einen Pygmäenknochen dieser Art 
von einer rezenten Elle zu unterscheiden. — Die distale Epiphyse der Ulna verschmilzt 
mit dem Mittelstück erst im 20. Jahre. Damit ist der Ausspruch gesichert, dass dieser 
Knochen von einem Erwachsenen stammt. Weder an dem Fragment noch an der oben 
beschriebenen Speiche ist das geringste Zeichen jener Knorpelfugen vorhanden, welche 
so charakteristisch sind für Kümmerzwerge. Überhaupt lassen sich nirgends Spuren 
von Degeneration erkennen, die Knochen machen vielmehr den Eindruck, dass sie einem 
charakteristischen Individuum angehört haben. 
Knochen der Hand. Von Knochen der Hand, die mit einiger Sicherheit auf die 
Pygmäen vom Dachsenbüel bezogen werden können, nenne ich zwei Mondbeine (Lunata), 
zwei Kahnbeine (Navicularia) und zwei Kopfbeine (Capitata), dazu einige Metacarpalia. 
Ich verzichte jedoch, Einzelheiten darüber mitzuteilen, weil sich keine nennenswerten 
Ergebnisse durch die Untersuchung erreichen liessen. Nur das sei bemerkt, dass sich 
alle diese Knochen durch scharfe Details auszeichnen. Vielleicht bietet die Vergleichung mit 
andern Pygmäenskeletten emem spätern Beobachter nach dieser Seite noch einige Ausbeute. 
ec. Untere Extremität. Von den vorhandenen Resten hebe ich in erster Linie 
einen Oberschenkelknochen hervor. Von zwei Pygmäen ist also em einziges Femur 
übrig geblieben! Farbe gelblich wie viele Knochen aus der Höhle; klebt wenig an der 
Zunge, war bei der Herausnahme in der Mitte der Diaphyse getrennt worden. Die 
beiden Teile, mit M. S. 1° und 1° bezeichnet, wurden von mir wieder vereinigt, um 
die Totallänge des Oberschenkelknochens feststellen zu können, die für die Bestimmung 
der Körperhöhe so ausserordentlich wichtig ist. Der mediale Höcker (Condylus medjalis) 
ist bei der Herausnahme beschädigt worden. In welcher Ausdehnung dies geschehen, 
zeigt die Taf. 3 Fig. 3 unten. Dass die Zerstörung bei der Herausnahme stattfand, er- 
gibt sich wieder daraus, dass die freigelegte schwammige Knochensubstanz nicht von 
Erde oder Asche verunreinigt ist. Nirgends sind Spuren von Raubtierknochen zu be- 
obachten oder Spuren von Epiphysenknorpeln. Weder am oberen noch am unteren 
Knochenende ist irgend etwas zu finden, was als eine abnorme Verzögerung des Ossifi- 
kationsprozesses zu deuten wäre. Nirgends sind degenerative Zeichen irgend welcher 
Art. Der Knochen ist auch frei von irgend welchen Spuren der Höhlengicht. Sowohl 
die Messungen als die Vergleichung ergeben, dass der Rassenzwerg von Dachsenbüel 
recht robust war, wie am Schweizersbild nur einer von gleicher Stärke gefunden wurde. 
Er stimmt darin mehr mit dem Rassenzwerg von Chamblandes bei Lausanne überein, 
von dem später noch die Rede sein wird. Eine Photographie des oberen Endstückes 
des Dachsenbüeler Pygmäen in natürlicher Grösse Taf. 1 Fig. 1 und 2 gibt eine An- 
sicht dieses wertvollen Fundstückes. Die Länge beträgt mit dem Apparat von Broca 
gemessen 386 mm. Daraus ergibt sich eine Körperhöhe des Lebenden von 146 cm. 
Nach allen Zeichen, nach der Stärke des Knochens, der Richtung des Schenkelhalses 
und der Muskelleisten, stammt der Oberschenkelknochen von einem männlichen Indivi- 
