61 
diese Abnormitäten verdienen ein hervorragendes Interesse, nicht allein vom Standpunkt 
der vergleichenden Anatomie der Muskeln aus, sondern, wie ich hinzufüge, auch von 
dem Standpunkt der gemeinsamen Organisation der Affen und des Menschen. Überdies 
fallen sie ins Gewicht für das Problem der Abstammung sowohl der Pyg- 
mäen als der hochgewachsenen Rassen. Quatrefages hat damals, als er die 
Auseinandersetzungen des Herrn Testut der Pariser Akademie vorlegte, "gerade diese 
mehrfache fundamentale Bedeutung bestritten und behauptet, selbst vom Standpunkt 
des Transformismus aus könne man diese Anomalien nicht als Beweis zu Gunsten eines 
tierischen Ursprunges des Menschen oder gar seiner Abstammung von den Quadrumanen 
auffassen. Der von ihm angeführte Grund für solche ablehnende Haltung ist jedoch 
nicht stichhaltig. Er meint, alle Anomalien hätten gleiche Bedeutung; man müsse des- 
halb, wenn der Wert der Anomalien so hoch taxiert werde, alle Wirbeltiere als Vor- 
fahren des Menschen erklären, weil der menschliche Organismus nicht bloss Eigen- 
schaften der Lemuren, Halbaffen und der Quadrumanen überhaupt wiederhole, sondern 
auch solche der Fleischfresser, Wiederkäuer und Nager. Der Stammbaum des Menschen 
würde auf diese Weise eine sehr sonderbare Form annehmen und mit den Konsequenzen 
der transformistischen Lehren direkt in Widerspruch geraten. Seit dem Jahr 1884 ist 
aber die Wissenschaft in dem Studium der Anomalien weiter fortgeschritten, als dies 
damals der Fall war. Man erkannte, dass es Anomalien gibt, welche atavistisch oder 
retrospectiv sind und also ein Zeichen gemeinsamer Abstammung darstellen und andere, 
die prospectiv, auf einen spätern Zustand hinweisen, dem das Menschengeschlecht durch 
Variation entgegengehen kann. Den letztern Anomalien fehlt jeder atavistische Hinter- 
grund, während die ersteren entweder direkt auf die Stammform der Quadrumanen zu- 
rückweisen, als auf die gemeinsame Wurzel, oder noch weiter zurück auf die Beutel- 
tiere, deren Urformen die Grundlage für die Weiterentwicklung der verschiedenen 
Säugetierabteilungen geworden sind. Eine dritte Art von Anomalien ist vielleicht auf 
pathologische Einflüsse zurückzuführen in der Art, dass Störungen der Entwicklung 
Aberrationen hervorrufen, welche im Bereich des Muskelsystems zu selbständigen Muskeln 
führen, die sich dann auf mechanistische Weise erklären lassen, weil sie in letzter Linie 
auf Störungen der Entwicklungsmechanik zurückzuführen sind. Ein Anfang, in dieser 
Richtung einzelne Anomalien aufzuklären, z. B. diejenigen des Musculus sternalis, ist 
durch Eisler (01) gemacht worden. 
Das Menschengeschlecht kommt also nicht in Gefahr, Raubtiere, Wiederkäuer und 
Nager in seiner Ahnenreihe aufzuweisen, wie de Quatrefages seiner Zeit meinte. 
Wenn auch manche Anomalien mit Merkmalen dieser weitverzweigten Ordnungen 
übereinstimmen, so weisen die Anomalien doch nur auf den gemeinsamen Ausgangs- 
punkt aller Säugetiere zurück, der in den Stammformen der Marsupialier zu suchen ist. 
— Wenn im Laufe der Jahre der Widerspruch de Quatrefages’ sich als unberechtigt 
erwiesen hat, so kann auch einer Bemerkung Testuts aus jener Zeit nicht mehr jene 
Geltung zukommen, die ihr der Autor damals beigelegt hat. Er meinte, diese Ano- 
