1 
| 
-ı 
or 
| 
Eine zweite Periode der Entwicklung des Menschengeschlechtes begann damit, dass 
mehrere Pygmäensubspezies entstanden, welche sich durch Haar- und Hautfarbe und 
durch verschiedene Schädelformen von einander unterschieden. Auf die beträchtlichen 
Verschiedenheiten innerhalb der Pygmäen von Asien und Afrika wurde weiter oben mit 
besonderem Nachdruck hingewiesen und möchte ich hier nur an die betreffenden Stellen 
erinnern. Rechnen wir noch die Pygmäen Europas hinzu, von denen noch einige Zeugen 
uns den Grad der Abänderung deutlich erkennen lassen, so ergibt sich eine Divergenz 
in verschiedene Subspezies, die vollkommen ausreicht, um daraus die sämtlichen pyg- 
mäenhaften Menschen und ihre Abteilungen abzuleiten. Ehe die Pygmäen Europas ent- 
deckt wurden, war ich, wie so viele andere der Ansicht, die Menschenrassen hätten sich 
unmittelbar von der Urhorde aus entwickelt, damals seien die woll-, straff und schlicht- 
haarigen Abteilungen auf dem Wege der Divergenz entstanden. Allein diese Annahme 
lässt sich nicht länger festhalten, seitdem es festgestellt ist, dass die Divergenz schon 
bei den Pygmäen auftritt, dass unter ihnen schon die für Rasseneinteilung entscheidenden 
Unterschiede bestehen. Diese Erscheinung ist in der schematischen Figur in folgender 
Weise zum Ausdruck gebracht. Von der zweiten Entwicklungsstufe der Menschen 
(Fig 6 römisch II) führen divergierende Linien hinauf zu kleinen Rechtecken, welche 
die Entwicklung der Subspezies der Pygmäen durch allmähliche Divergenz andeuten. Diese 
Rechtecke sind verschieden, um die Verschiedenheit innerhalb der Subspezies anzudeuten. 
Sicher sind drei grosse Abteilungen zu unterscheiden, die sich geographisch auf Europa, 
Asien und Afrika verteilen. Wo bei den letzt erwähnten Gebieten die Grenzen der 
straffhaarigen und der wollhaarigen sich schliesslich herausstellen werden, ist heute noch 
nicht zu sagen. Der Verwandtschaftsgrad der afrikanischen Pygmäen mit denjenigen 
der Philippinen ist noch nicht endgiltig festgestellt, ebensowenig die verwandtschaftlichen 
Beziehungen zwischen diesen und den Pygmäen Malakkas. 
Allein all diese Schwierigkeiten kommen hier nieht in Betracht, wo es sich nur um 
die grosse Tatsache der vorhandenen Unterschiede und ihrer Verwertung für die Syste- 
matik handelt. 
An der schematischen Figur sind noch zwei Erscheinungen ausgeprägt, welche er- 
wähnt werden sollen. Die untere aus welligen Linien hergestellte Lage (römisch II) 
soll im Gegensatz zu römisch I darauf hinweisen, dass in der Urhorde der Pygmäen, 
da die Zahl der Individuen zugenommen und über weite Länderstrecken sich ausgebreitet 
hat, die Variabilität stärker hervortritt. Das ist, abgesehen von den welligen Linien, 
auch noch dadurch angedeutet, dass von diesen Linien kleine Seitenzweige hervortreten, 
welche die Varietäten andeuten, die da und dort bei einzelnen Individuen der Horde 
auftauchten. Variabilität ist eine Eigenschaft aller Organismen, also auch der Pygmäen, 
ohne sie ist die Entstehung neuer Formen undenkbar. Wo die Variabilität erloschen 
ist, tritt Entwicklungsstarre ein, d. h. der Organismus bleibt stationär und die Spezies 
wird unwandelbar, ein Dauertypus im vollsten Sinne des Wortes. Derselbe Hinweis 
auf die Variabilität kehrt wieder in Form von kleinen Seitenästen der divergierenden 
