— MON 
handen. Sie sind wohl schon in alter Zeit zertrümmert worden, wie die Bruchfläche 
vermuten lässt; Schlagmarken sind keine daran zu sehen, sie sind also nicht aufge- 
schlagen worden, um das Mark zu gewinnen. Das obere Endstück eines linken, männ- 
lichen Oberarmknochens ist auf Tafel 4 von vorn so abgebildet, dass das Tubereulum 
majus, minus, das Caput bumeri, der Suleus intertubereularis, ebenso die Crista tubereuli 
majoris et minoris sichtbar sind. Zum Vergleich ist daneben das obere Drittel des 
linken Oberarmknochens des Pygmäen aus der Höhle vom Dachsenbüel sichtbar. Auf 
die Verschiedenheiten zwischen beiden wurde schon weiter oben aufmerksam gemacht, 
hier verweise ich auf die Fig. 1, grosse Rasse, weil aus der Figur wie aus dem Original 
hervorgeht, dass der Oberarmknochen bezüglich des Gelenkkopfes und der angrenzenden 
Teile die nämlichen Merkmale besitzt wie die entsprechenden Knochen der heutigen 
Bevölkerung Europas. 
Von demselben Oberarmknochen ist auch das untere Endstück abgebildet worden 
(Taf. 1, Fig. 1 u. 2) in natürlicher Grösse, um ebenfalls zu zeigen, dass die knöchernen 
Teile bei den Neolithikern schon ebenso beschaffen sind wie bei uns. Eine gewisse 
Stumpfheit der Formen ist zwar vorhanden, aber sie rührt von der Verwitterung her, 
welche die scharfen Linien etwas verwischt. Abgesehen davon sind alle Einzelheiten 
genau wiederzufinden, welche die Anatomie heute beschreibt: die Fossa oleerani, coro- 
noidea, radialis, der Epicondylus lateralis und medialis, die Trochlea humeri und das 
Capitulum humeri und alle diese Teile in denselben Beziehungen zu einander — un- 
verändert in der Vorzeit wie in der Jetztzeit. 
An dem Öberarmknochen (M S 6) ist ein Processus trochlearis ossis humeri zu 
finden, d.h. eine Knochenleiste, welche den Sulcus spiralis begrenzt. In stark ent- 
wickelten Fällen, wie in dem unsrigen, legt sich dieser Processus trochlearis an das 
untere Ende der Spina tuberculi majoris und erstreckt sich dann in einer Länge von 
40 mm., dazu 9mm. breit und bis 5 mm. hoch, schief nach abwärts. Rudolf Virchow 
hat einen ähnlichen Oberarmknochen unter den Knochen der dritten Stadt.von Hissarlik, 
also auf dem Boden des alten Troja gefunden, dann in einem Hünengrab in der Nähe 
von Stargard (Pommern). An einem rechten Oberarmknochen (gezeichnet M S 5), der 
wahrscheinlich demselben Individuum aus der Grabkammer angehörte, sind diese Einzel- 
heiten weniger deutlich ausgeprägt. Aber der Sulcus spiralis und der Processus troch- 
learis sind vorhanden, daraus ergibt sich, dass der Nervus radialis bei dem Menschen 
der neolithischen Periode denselben Verlauf hatte wie bei den Menschen der Jetztzeit, 
dass sich der Verlauf des Nerven ebenso wenig geändert hat wie seine Verbreitung an 
den Muskeln. Nachdem die direkte Untersuchung der Weichteile von Menschen der 
Steinzeit unausführbar ist, gewinnen die Muskel- und Nervenspuren erhöhte Bedeutung, 
denn sie gestatten einen Rückschluss auf die Anordnung der Weichteile. In diesem 
Fall zeigen alle die erwähnten Merkmale des Knochens, dass die Neolithiker, die Tro- 
janer, die Leute der Hünengräber und die Menschen von heute in dem Bau des Arms, 
in Knochen, Bändern, Muskeln und Nerven identisch gebaut waren und zwar hinein bis 
