=: (ggf 8 
einen Torsionswinkel wie der Europäer von heute. Die Configuration der Oberarm- 
knochen stimmt in allen Einzelheiten mit dem Oberarmknochen der grossen Menschen- 
rassen von heute überein. (Taf. 1, Fig. I—4.) Eine Ulna zeigt starke Krümmung der 
Längsachse nach vorn, ähnlich wie das diluviale Skelett von Chancelade (Dordogne). An 
dem Hüftbein findet sich eine Abnormität, bestehend in einer Fossa paraspinata. (Taf. 3). 
Der Öberschenkelknochen eines Mannes der hochgewachsenen Rasse zeigt Platy- 
merie und den Pilaster. Das Schienbein zeigt Platyknemie, Retroversion, starke Aus- 
biegung des ganzen Schaftes nach vorn und ungewöhnlich starke S-förmige Biegung der 
vordern Schienbeinkante. Die Abnahme einiger der eben erwähnten Eigenschaften in 
der Neuzeit deuten darauf hin, dass entweder die Variabilität abnimmt oder bestimmte 
Gebrauchsarten der Muskeln in Wegfall kommen. 
Die zahlreichen nanocephalen Schädel und die kleinen Extremitäten-Knochen be- 
weisen das Vorkommen von Pygmäen in Südamerika, namentlich unter den alten 
Peruanern. In allen Kontinenten sind somit jetzt Urrassen, Pygmäen, nachgewiesen. 
V. Sind die Menschenrassen der Gegenwart persistent oder mutabel ? 
Das Problem, das ich in Form einer Frage an die Spitze dieses Abschnittes ge- 
stellt habe, gehört zu den schwierigsten der Naturgeschichte des Menschen. Es stehen 
sich seit langer Zeit zwei verschiedene Ansichten gegenüber, die eine sieht die Rassen, 
wenn auch in langsamer, doch in beständiger Umwandlung begriffen, die andere be- 
hauptet das Gegenteil, nach ihr bleiben sie seit Jahrtausenden konstant. Die extremste 
Auffassung von einer Umwandlung der Rassen hat neuestens Fritsch (Berlin) ausge- 
sprochen. Er versichert, dass sich in Ägypten im Laufe von 30 Jahren eine gewisse 
Abänderung des Typus vollzogen habe, hier wie wohl stets veranlasst durch die Ver- 
änderung der Verhältnisse. Es sei nicht anzunehmen, dass sich dieser Typus unmittel- 
bar weiter verändern werde, sondern er wird sich befestigen und bleiben, so lange die 
gleichen Verhältnisse der Kultur, Lebensweise und des Klimas bleiben; aber die ganze 
Verteilung der verschiedenen Typen des Nillandes sei gar nicht anders zu verstehen als 
durch die Einwirkung verschiedener Lebensweise und des Klimas. 
Für eine solche Auffassung sprechen scheinbar viele Erfahrungen, die augenblick- 
lich unsere ganze wissenschaftliche Betrachtung der Tier- und Pflanzenformen beherr- 
schen, vor allem der Nachweis der Variabilität innerhalb eines sehr grossen Umfanges 
bei der ganzen belebten Welt und auch bei dem Menschen. Es ist eine der bedeutungs- 
vollsten Erfahrungen, dass die Spezies etwas Veränderliches ist. Durch sein grosses 
Werk über das Variieren der Pflanzen und Tiere im Zustand der Domestikation hat 
Darwin die Veränderlichkeit der Formen so sicher bewiesen und so tief in die ver- 
schiedensten Richtungen hineinverfolgt, dass dadurch bei vielen die Meinung entstanden 
ist, als sei der Mensch und alle lebenden Wesen in einer beständigen Umwandlung be- 
