— 
wiesen seit drei Jahrhunderten. Wenn man auch behauptet, dass der Nordamerikaner 
eine erkennbare Veränderung nicht bloss seines geistigen Wesens sondern auch der 
körperlichen Eigenschaften erfahren habe, so ist doch kein Individuum daraus hervor- 
gegangen, welches sich direkt mit einer Rothaut vergleichen liesse. Es gibt weder in 
Nord- noch in Südamerika eine neue amerikanische Rasse. Vom rein biologischen Stand- 
punkt aus sind die Wanderungen der Völker grossartigen Experimenten zu vergleichen, 
welche in der wissenschaftlichen Werkstätte der Natur angestellt werden, um die Dauer- 
barkeit der Vererbung zu prüfen. Alle diese Versuche sind im Sinne der Persistenz der 
Rassen und der Varietäten ausgefallen. Für die Zähigkeit der Vererbung sind namentlich 
auch die ägyptischen Denkmäler von Bedeutung geworden. Wie schon von anderen, 
nicht europäischen Forschern (Nott und Gliddon aus Amerika), so ist jetzt, gerade im 
Hinblick auf die neuen Diskussionen über die Vererbung körperlicher Eigenschaften von 
R. Virchow darauf hingewiesen worden, dass aus verschiedenen Perioden der Vorzeit, 
selbst aus solchen, die bei uns prähistorisch sein würden, Abbildungen der Völker er- 
halten sind, die sich auf dem Boden Ägyptens begegneten. Sie sind so charakteristisch 
dargestellt, dass sie auch dem Auge des Neulings die Verschiedenheit der Rassen be- 
weisen. Da sind neben zweifellosen Negern auch Semiten und Arier dargestellt, zum 
Teil sogar in Farben, aber es gibt keine Übergänge zwischen ihnen (96). Mit anderen 
Worten, sie sind heute noch dieselben wie damals, unverändert dieselben in ihrer 
körperlichen Erscheinung. Bei diesen Angaben Virchows ist noch besonders ein Passus 
von Interesse. Die Abbildungen auf den ägyptischen Monumenten rücken nach ihm zeit- 
lich an die neolithische Periode Zentral- und Westeuropas heran und daraus ergibt sich 
in Verbindung mit der Übereinstimmung der Abbildungen der Neger, der Semiten und 
Arier, dass die Merkmale der Rassen und der Varietäten Europas heute noch die näm- 
lichen sind, wie vor fünf- oder sechstausend Jahren. Also auch mehrere Jahrtausende 
haben an den erwähnten Menschenrassen nichts geändert. 
Nun mag es manche geben, welche sich vor dem Gewicht dieser Tatsachen beugen 
und sie anerkennen, aber jede neue Betrachtung ist im Stande, die mühsam erreichte 
Festigkeit wieder zu erschüttern. Das ist z.B. der Fall bei dem Hinweis auf die Resul- 
tate der Kreuzung bei den Tieren und bei den Menschen. Die Kreuzung verschiedener 
Individuen untereinander ist eines der mächtigsten Mittel der Züchtung. Nicht nur 
die künstliche Auswahl bei der Züchtung, sondern die Züchtung selbst liefert an sich 
schon eine Verschiedenheit der Nachkommen. Das ist eine allgemeine Erfahrung, allein 
oft macht man sich eine gänzlich falsche Vorstellung von der Wirkung der Kreuzung. 
Es besteht u. a. die Ansicht, es entstehe eine neue Rasse; allein dies ist durchaus nicht 
der Fall, es entsteht nur eine Mischung, in der die Qualitäten der beiden Komponenten 
deutlich nachweisbar sind bis ins Einzelne. Ebenso verhält es sich bei dem Menschen. 
Auch hiefür ist schon eine reiche Summe von Tatsachen gesammelt und Beweis auf 
Beweis aufgetürmt in der bekannten Statistik über die Farbe der Augen, der Haare 
und der Haut der Schulkinder. Seit der durch R. Virchow in Deutschland durchge- 
