114 ° — 
Rosenberg (95) hat u.a. die Zahnanomalien im Bereich der Schneidezähne des 
Menschen genau untersucht und festgestellt, welcher Art diese Anomalien sind. Seine 
Ausführungen lassen es denkbar erscheinen, dass eine Reduktion des Gebisses in Zukunft 
eintritt, wobei im Oberkiefer die seitlichen, im Unterkiefer die innern Incisoren ver- 
schwinden und dann eine Menschenrasse mit 28 Zähnen und mit nur vier Schneidezähnen 
im Öber- und Unterkiefer zum Vorschein kommen würde. Wie weit diese Erwägungen 
bereits gediehen sind, mag man daraus entnehmen, dass Cope meint, die Zahnformel, 
die jetzt das Genus Homo charakterisiert, werde in Zukunft nur bei niedern Rassen 
fortbestehen, diese repräsentieren dann das Genus Homo, während eine Menschenrasse, 
mit der Zahnformel J 5 c- Pın 3 MI das Genus Metanthropos darstellen und die 
= M> ein Genus Epanthropos charakterisieren würde. Das 
Zahnformel J 
C Pm 
zweite Menschengeschlecht hätte nach dieser Voraussetzung im Öberkiefer nur zwei, 
im Unterkiefer vier Schneidezähne, das dritte Menschengeschlecht dagegen im Ober- 
und Unterkiefer nur je zwei Schneidezähne. Dieses Beispiel zeigt, dass das Zahnsystem 
genaue und scharf analysierte Tatsachen in grosser Zahl bietet. und in einen logischen 
Zusammenhang gebracht, verdienen sie die grösste Aufmerksamkeit. Alle die von 
Rosenberg, Lech&, Cope, Busch, Zuckerkandl, Scheef, Baume u.a. gemachten 
Angaben beziehen sich auf Objekte, die einzeln, für sich festgestellt sind und eine un- 
antastbare Reihe von Tatsachen darstellen, im Vergleich zu jenen unsichern Angaben 
über gekrümmte Beine, leicht gebeugte Haltung und dünn angelegte Muskulatur, die 
niemals ausreichen werden, um einen neuen Typus festzustellen. Und dennoch sind 
diese Zahnanomalien, trotz ihrer grossen morphologischen Wichtigkeit, so lange unter 
die fluktuierenden Produkte der Variabilität des Menschen einzureihen, bis diese Ano- 
malien zu einem konstanten Merkmal durchgedrungen sind und dadurch eine neue 
europäische Spezies entstanden ist mit der schon oben gegebenen Zahnreihe.*) 
R) 
3 
*) Untersuchungen über alte primitive und über neu auftretende Merkmale im Bereich der Wirbel- 
säule sind nicht minder wertvoll. Ich verweise auch hier auf Rosenberg (99). In den beiden zitierten 
Abhandlungen ist auf die vielen Autoren hingewiesen, welche sich mit dem Problem der Variabilität dieser 
oder anderer Organe beschäftigen, von J. F. Meckel bis Gegenbaur und Turner. Für uns ist hier 
bemerkenswert, dass die Varialionsbreite der menschlichen Wirbelsäule sehr beträchtlich ist. R. Virchow 
hat eine andere Reihe von Variationen berücksichtigt, die am Schädel vorkommen (97), desgleichen 
Ranke (99), Stieda (9) u.a. Was fluktuierende Merkmale der Extremitäten betrifft, so verweise ich auf die 
Arbeiten von Gegenbaur und jene von Pfitzner, die letzteren in mehreren Jahrgängen der morpho” 
logischen Arbeiten enthalten, herausgegeben von G. Schwalbe. Alle diese Untersuchungen bereichern in 
hohem Grade unsere Kenntnisse über die Variabilität des menschlichen Organismus und zeigen, dass dieser 
wichtige Faktor für eine spätere Umwandlung noch beständig seine Wirksamkeit besitzt, aber die Rassen 
der Gegenwart sind durch die ausgibigste Variabilität doch nicht umgeändert worden. 
Berichtigung: In dem schon zitierten Artikel (00) habe ich eine Ansicht Rosenbergs irrtüm- 
lich wiedergegeben. Nicht die Sechszahl der Ineisoren und nicht die Sechszahl der Lumbalwirbel ist von 
ihm als eine Zukunftsform aufgefasst, sondern die Vierzahl. Er war so gütig, mich bei Gelegenheit eines 
Besuches in Utrecht auf diesen Lapsus calami aufmerksam zu machen, wofür ich ihm hier verbind- 
lichst danke. 
